Ухвала

від 07.04.2021 по справі 2-228/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-228/10

Провадження № 6/591/115/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну боржника правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою і просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2010 року у цивільній справі № 2-228/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу;

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа по виконанню рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2010 року у цивільній справі № 2-228/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу;

- замінити боржника у виконавчому листі по виконанню рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 липня 2010 року у цивільній справі № 2-228/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу - з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну боржника правонаступником, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну боржника правонаступником не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа та заміну боржника правонаступником повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова