Постанова
від 08.04.2010 по справі 2а-1109/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2010 р. С права № 2а-1109/10/1470

Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Устино ва І.А., за участю секретаря су дового засідання Непомящої А .О., розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Ве селинівського району Микола ївської області,

в інтересах держави в особ і Веселинівської міжрайо нної державної податкової ін спекції у Миколаївської обла сті,

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Весели нівські мінеральні води»,

за участю представників ві д позивача: Дикусар О.П.

від відповідача: не з' явив ся.

У справі приймає участь про курор Коробченко Д.М.

про стягнення податков ого боргу в сумі 34500,07 грн.

встановив:

Прокурором Веселин івського району Миколаївськ ої області в інтересах держа ви в особі Веселинівської мі жрайонної державної податко вої інспекції у Миколаївсько ї області пред' явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівські мінеральні в оди»податкового боргу в сумі 34500,07 грн. за несвоєчасну сплату орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності та несплату штр афних санкцій.

У судовому засіданні пред ставник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали п овністю.

Відповідач заперечень проти позову не надав, предст авник в судове засідання не з ' явився, причин неявки не по відомив.

Виходячи з принципу рі вності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відпо відно до ч.4 ст.128 КАС України, су д вважає що неприбуття у судо ве засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду від повідача, без поважних причи н або без повідомлення ним пр о причини неприбуття, не є пер ешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено н а підставі наявних у ній дока зів.

Проаналізувавши матеріа ли справи, пояснення предста вника позивача, прокурора су д приходить до наступних вив одів.

Відповідно до статті 9 Зак ону України ”Про систему опо даткування” відповідач по сп раві є платником податків і з борів.

Як вбачається з надани х матеріалів, відповідач ста ном на 04.12.2009 р. має податковий бо рг по орендній платі за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності та несплат у штрафних санкцій в сумі 34500,07 г рн.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від повідач самостійно обчислив суми податкового зобов' яза ння по сплаті орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності, щ о підтверджується податково ю декларацією орендної плати за земельні ділянки державн ої і комунальної власності (а .с.10-11), орендна плата за земельн і ділянки державної і комуна льної власності складає 35079,27 г рн., відповідач частково спла тив борг в сумі 1800, 00 грн..

У разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 стат ті 4 «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», пла тник податків зобов' язаний погасити нараховану суму по даткового зобов' язання про тягом 10 календарних днів від д ня отримання податкового пов ідомлення.

Відповідно до пункту 5.1. ста тті 5 Закону України ”Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” податкове зобов' язання є узгодженим, оскільк и було самостійно обчислене відповідачем у податкових де клараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” відпов ідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов' язання.

Працівниками Веселинівськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції проведено невиїзну документальну пере вірку своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерах ування належних до сплати по датків та зборів (обов' язко вих платежів), за результатам и якої складено акт №199/1501/33250832 від 23.11.2009 року.

За наслідками виявлених по рушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед держа вними цільовими фондами»за н есвоєчасне подання податков ої звітності та несвоєчасну сплату узгодженого податков ого зобов' язання до відпові дача застосовано штрафні сан кції в сумі 898,60 грн., що підтверд жується податковим повідомл енням-рішенням №0003281501/0 від 23.11.2009 р. (а.с.13), штрафні санкції відпові дачем сплачено частково в су мі 350 грн.

Крім того, працівниками Вес елинівської міжрайонної дер жавної податкової інспекції проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання розрахунку збору з а геологорозвідувальну робо ти, виконанні за рахунок Держ авного бюджету України, за ре зультатами якої складено акт №82/1501/33250832 від 12.08.2009 р. (а.с.16).

За наслідками виявлених по рушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед держа вними цільовими фондами»за н есвоєчасне подання податков ої звітності та несвоєчасну сплату узгодженого податков ого зобов' язання до відпові дача застосовано штрафні сан кції в сумі 170,00 грн., що підтверд жується податковим повідомл енням-рішенням №0002121501/0 від 12.08.2009 р. (а.с.22).

Працівниками Веселинівськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції проведено невиїзну документальну пере вірку своєчасності подання р озрахунку збору за спеціальн е використання водних ресурс ів, за геологорозвідувальні роботи, виконанні за рахунок Державного бюджету України, за результатами якої складе но акт №99/1501/33250832 від 11.11.2009 року.

За наслідками виявлених по рушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед держа вними цільовими фондами»за н есвоєчасне подання податков ої звітності та несвоєчасну сплату узгодженого податков ого зобов' язання до відпові дача застосовано штрафні сан кції в сумі 170,00 грн., що підтверд жується податковим повідомл енням-рішенням №0003101501/0 від 11.11.2009 р. (а.с.19).

Працівниками Веселинівськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції проведено невиїзну документальну пере вірку своєчасності подання р озрахунку збору за спеціальн е використання водних ресурс ів, за спеціальне використан ня водними ресурсами державн ого значення, за результатам и якої складено акт №83/1501/33250832 від 12.08.2009 року.

За наслідками виявлених п орушень, відповідно до п.17.1.7, п.17 .1 ст. 17 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед держ авними цільовими фондами»за несвоєчасне подання податко вої звітності та несвоєчасну сплату узгодженого податков ого зобов' язання до відпові дача застосовано штрафні сан кції в сумі 170,00 грн., що підтверд жується податковим повідомл енням-рішенням №0002131501/0 від 12.08.2009 р. (а.с.17).

Працівниками Веселинівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції проведен о невиїзну документальну пер евірку своєчасності подання розрахунку збору за спеціал ьне використання водних ресу рсів, за результатами якої ск ладено акт №98/1501/33250832 від 11.11.2009 року.

За наслідками виявлених по рушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед держа вними цільовими фондами»за н есвоєчасне подання податков ої звітності та несвоєчасну сплату узгодженого податков ого зобов' язання до відпові дача застосовано штрафні сан кції в сумі 170,00 грн., що підтверд жується податковим повідомл енням-рішенням №0003111501/0 від 11.11.2009 р. (а.с.24).

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Укр аїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 За кону України ”Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкових зобов' язань у встановлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги. Так, Веселинівською мі жрайонною державною податко вою інспекцією відповідачу б уло надіслано корінець першо ї податкової вимоги від 05.11.2008 р. № 1/145 та корінець другої податк ової вимоги від 10.12.2008 р. № 2/170.

Відповідач у встановле ному порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив , заборгованість у сумі 34500,07 гр н. не сплатив.

Враховуючи, що суми податк ового зобов' язання, що є пре дметом судового розгляду, є у згодженими у розумінні Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”, позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівські мінеральні в оди (вул. Севастопільська, 49, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційни й код 33250832) на користь Веселинів ської міжрайонної державної податкової інспекції у Мико лаївської області податкови й борг 34500,07 гривень.

Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подан о.

Постанова суду може бут и оскаржено до Одеського апе ляційного суду шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження постанови суду та апел яційної скарги. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. З аява про апеляційне оскаржен ня постанови суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви в повному обсязі відповід но до ст. 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Виконавчий лист у відпов ідності зі ст.258 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни видається за заявою по зивача після набрання законн ої сили рішенням адміністрат ивного суду.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено09.07.2010
Номер документу9609420
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1109/10/1470

Постанова від 08.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 25.02.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні