Постанова

від 20.04.2010 по справі 2а-423/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 год. 40 хв.

м. Миколаїв

20.04.2010 р. Спр ава № 2а-423/10/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний суд у складі головуючого судді П тичкіної В.В. при секретарі су дового засідання Ланько О. Я. розглянувши у відкритому су довому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Новоодеському р айоні Миколаївської області ,

вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а", м. Нова Одеса, Миколаївськ а область, 56600

до Комунального підприємств а "Благоз",

вул. Леніна, 367, м. Нова Одеса, Н овоодеський район, Миколаївс ька область, 56600

про стягнення заборгованості по страхових внесках та інши х платежах в сумі 5713,19 грн.,

за участю

представника позивача: Шевченко О.В.

відповідача:

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в Новоодеському районі Миколаївської област і (надалі - позивач) звернувс я до адміністративного суду з позовною заявою до Комунал ьного підприємства «Благоз» (надалі - відповідач) про стя гнення заборгованості по вне сках на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння та інших платежах в сумі 5 713,19 грн.

04.03.2010 представник позивача в судовому засіданні підтрима в позовні вимоги.

Відповідач в судове засіда ння представника не направив , про причини неприбуття не по відомив, заяву про розгляд сп рави за його відсутності не н адав, заперечень проти позов у не подав.

Суд, на підставі пункту 1 час тини 1 статті 128 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни ухвалив відкласти розгл яд справи на 20.04.2010.

Повістку про виклик від 10.03.2010 № 2а-423/10/1470-5282 (ар. с. 45), яку було напра влено 12.03.2010, відповідач отримав 17.03.2010, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення (ар. с. 46).

Представник позивача 20.04.2010 в судовому засіданні надала к лопотання про зменшення позо вних вимог (ар. с. 47).

Відповідач в судове засіда ння 20.04.2010 представника не напра вив, про причини неприбуття н е повідомив, заяву про розгля д справи за його відсутності не надав, заперечень проти по зову не подав.

У відповідності з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністра тивного судочинства України особи, які беруть участь у спр аві, зобов' язані добросовіс но користуватися належними ї м процесуальними правами.

Викладене свідчить про те, щ о відповідач недобросовісно користувався належними йому процесуальними правами, оск ільки ним були проігноровані судові виклики. Наслідком та ких дій з боку відповідача є з атягування процесу.

Згідно з частиною 1 статті 10 К одексу адміністративного су дочинства України усі учасни ки адміністративного процес у є рівними перед законом та судом. Виходячи з цього,

суд, за аналогією, керуєтьс я частиною 3 статті 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, згідно з якою у раз і повторного неприбуття пози вача, належним чином повідом леного про дату, час і місце су дового розгляду, без поважни х причин або без повідомленн я ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло за яви про розгляд справи за йог о відсутності, суд залишає по зовну заяву без розгляду. В да ному випадку негативним насл ідком повторного неприбуття відповідача, який не є суб' є ктом владних повноважень, є р озгляд справи за його відсут ності.

У судовому засіданні було проголошено вступну та резо лютивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали с прави, оцінивши наявні доказ и в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Комунальне підприємство « Благоз»08.02.2002 було зареєстрова но як юридична особа Новооде ською районною державною адм іністрацією Миколаївської о бласті (ар. с. 8, 9).

Відповідачем подано до упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Новоодеському районі Миколаївської області Розра хунки суми страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вере сень - грудень 2009 року, в яких н им самостійно відображено зо бов' язання за страховими вн есками на загальну суму 2602,86 грн. (ар. с. 10 - 16).

Відповідачем не сплачено с амостійно нараховану ним сум у страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування та за ним рахується недоїмка по внеск ах за вересень - грудень 2009 у с умі 2602,86 грн.

Згідно із статтею 106 Закону У країни від 09.07.2003 № 1058 - IV «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування»терито ріальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенс ійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату. П ротягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальн ик зобов' язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Позивач надіслав відповід ачу вимогу про сплату недоїм ки, що підтверджується копіє ю корінця вимоги № Ю-45 від 03.02.2010 (а р. с. 34). Вимога була отримана ві дповідачем 16.02.2010, що підтверджу ється копією повідомлення пр о вручення поштового відправ лення (ар. с. 35).

Відповідач вимогу № Ю-45 від 03 .02.2010 не оскаржив в установлено му законом порядку, суму забо ргованості не сплатив.

Згідно зі статтею 11 Кодексу адміністративного судочинс тва України розгляд і виріше ння справ в адміністративних судах здійснюються на засад ах змагальності сторін та св ободи в наданні ними суду сво їх доказів і у доведенні пере д судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суд у доказів погашення заборгов аності, що є предметом даного адміністративного спору.

Частиною 3 статі 106 Закону Укр аїни від 09.07.2003 № 1058 - IV «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування»передбач ено право органу Пенсійного фонду України на звернення д о суду з позовом про стягненн я недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону У країни від 09.07.2003 № 1058«Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування»Пенсійний фонд України є органом, який з дійснює керівництво та управ ління солідарною системою, п ровадить збір, акумуляцію

та облік страхових внескі в, призначає пенсії та підгот овляє документи для її випла ти, забезпечує своєчасне і в п овному обсязі фінансування т а виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чин ом є суб' єктом владних повн оважень та має право звертат ися

з позовом до адміністратив ного суду (статті 4, 17 Кодексу ад міністративного судочинств а України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Судові витрати по справі в ідсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Благоз» (ідентиф ікаційний код 31740512, місцезнахо дження вул. Леніна, 367, м. Нова Од еса, Новоодеський район, Мико лаївська область, 56602) на корист ь управління Пенсійного фонд у України в Новоодеському ра йоні Миколаївської області з аборгованість по внесках на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в с умі 2602,86 грн. (дві тисячі шістсот дві грн. 86 коп.).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення 10-ден ного строку з дня проголошен ня постанови, якщо протягом ц ього часу не буде подано заяв и про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження, тоді постано ва набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги разом з її к опіями відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.В. Птичкін а

Постанову складено в по вному обсязі 22 квітня 2010 року.