Постанова
від 20.04.2010 по справі 2а - 220/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 год. 30 хв.

м. Миколаїв

20.04.2010 № 2а - 220/10/1470

Миколаївський окру жний адміністративний суд у складі головуючого судді Пт ичкіної В.В. при секретарі суд ового засідання Ланько О. Я., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 5 4028

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю Транспортно -експедиційна компанія «АВТО ЮНІОН»,

вул. Казарського, 2, м. Миколаї в, 54007

про припинення юридичної особ и,

за участю

представника позивача: Чуприни А.М.

відповідача

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м . Миколаєва (надалі - позивач ) звернулась до суду з позовно ю заявою про припинення юрид ичної особи - Товариства з о бмеженою відповідальністю Т ранспортно-експедиційна ком панія «АВТОЮНІОН»(надалі - ві дповідач).

Позовні вимоги обґрунтова ні пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову служ бу в Україні»та частиною 2 ста тті 38 Закону України від 15.05.2003 № 7 55-IV «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців». Як вказує по зивач, відповідачем з 01.05.2008 не п одавались податкові деклара ції, документи бухгалтерсько ї звітності. Цей факт, у відпов ідності з частиною 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців», є підставою для пос тановлення судового рішення про припинення юридичної ос оби.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, про причини неприбут тя не повідомив, заяву про роз гляд справи за його відсутно сті не надав, заперечень прот и позову не подав.

Враховуючи те, що відповіда ч був повідомлений належним чином про дату, час і місце суд ового розгляду, що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправленн я (ар. с. 54), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Товариство з обмеженою від повідальністю Транспортно-е кспедиційна компанія «АВТОЮ НІОН»було зареєстровано реє страційно-ліцензійною палат ою виконавчого комітету Мико лаївської міської ради 05.10.2001 (ко пія свідоцтва про державну р еєстрацію юридичної особи, а р. с. 8).

05.10.2001 відповідач був узятий н а облік в Державній податков ій інспекції у Ленінському р айоні м. Миколаєва за № 00233614, що п ідтверджується доданою до по зовної заяви довідкою про вз яття на обік платника податк ів від 08.09.2009 (ар. с. 7).

Як вказано в «Акті пере вірки дотримання податковог о законодавства України по Т ОВ Транспортно-експедиційна компанія «АВТОЮНІОН» від 20.08. 2009 № 236/15-10/31671156 (ар. с. 4), відповідач по даткову звітність до ДПІ у Ле нінському районі м. Миколаєв а не подавав з 01.05.2008, що є порушен ням статті 9 Закону України ві д 25.06.1991 № 1251-XII «Про систему оподат кування», згідно з пунктом 2 ча стини 1 якої платники податкі в зобов' язані подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів).

Згідно з частиною 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців»неподання юридично ю особою протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті є підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення такої юридичної осо би.

У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону Укра їни від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Вимоги про припинення юрид ичної особи, що заявляються н а підставі частини 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців», за своєю суттю відп овідають вимогам про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Зак ону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про д ержавну податкову службу в У країні».

За таких обставин позов п ідлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-1 63, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю Транспортно -експедиційна компанія «АВТО ЮНІОН», вул. Казарського, 2, м. М иколаїв, 54007, ідентифікаційний код 31671156, зареєстроване викона вчим комітетом Миколаївсько ї міської ради.

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її копію для виконання державн ому реєстратору виконавчого комітету Миколаївської місь кої ради Миколаївської обла сті, якого зобов' язати пові домити суд про внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння постанови, якщо протягом цього часу не буде подано зая ви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження, тоді постано ва набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги разом з її к опіями відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.В. Пти чкіна

Постанову складено в повному обсязі 21 квітня 2010 ро ку

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено15.07.2010
Номер документу9609604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 220/10/1470

Постанова від 20.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні