Постанова

від 20.04.2010 по справі 2а-244/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 год. 55 хв.

м. Миколаїв

20.04.2010 р. № 2а-244/10/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Пти чкіної В.В. при секретарі судо вого засідання Ланько О. Я., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 5 4028

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "АППС - 32",

вул. Будівельників, 18-б, кв. 38, м . Миколаїв, 54034

про припинення юридичної особ и,

за участю

представника позивача: Чуприни А.М.

відповідача

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м . Миколаєва (надалі - позивач ) звернулась до суду з позовно ю заявою про припинення юрид ичної особи - Товариства з о бмеженою відповідальністю « АППС-32»(надалі - відповідач).

Позовні вимоги обґрунтова ні пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову служ бу в Україні»та частиною 2 ста тті 38 Закону України від 15.05.2003 № 7 55-IV «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців». Як вказує по зивач, відповідачем з 01.12.2007 не п одавались податкові деклара ції, документи бухгалтерсько ї звітності. Цей факт, у відпов ідності з частиною 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців», є підставою для пос тановлення судового рішення про припинення юридичної ос оби.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Ухвала суду від 19.01.2010 про відкриття провадж ення у справі та позовна заяв а з додатками, а також повістк и про виклик, які були направл ені за місцезнаходженням від повідача, повернулись до суд у без вручення адресату. Відп овідач відповідно до статей 19, 22 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців»змін до відомост ей про юридичну особу не вніс , про що свідчить довідка з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій від 02 .03.2010 (ар. с. 60-61). Приписи Кодексу ад міністративного судочинств а України не передбачають з' ясування судом або стороною по справі фактичного місцезн аходження іншої сторони та з дійснення її розшуку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «АППС-32»було з ареєстровано виконавчим ком ітетом Миколаївської місько ї ради 09.06.2007 (копія свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи, ар. с. 9).

13.06.2007 відповідач був узятий н а облік в Державній податков ій інспекції у Ленінському р айоні м. Миколаєва за № 2623/0234817, що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою про взяття на обік платника пода тків від 18.08.2009 (ар. с. 7).

Як вказано в «Акті пере вірки дотримання податковог о законодавства України по Т ОВ «АППС-32»від 10.06.2009 № 183/15-10/35177283 (ар. с. 4), відповідач податкову зві тність до ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва не подавав з 01.12.2007, що є порушенням статті 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-XII «П ро систему оподаткування», з гідно з пунктом 2 частини 1 яко ї платники податків зобов' я зані подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов' язк ових платежів).

Згідно з частиною 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців»неподання юридично ю особою протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті є підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення такої юридичної осо би.

У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону Укра їни від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Вимоги про припинення юрид ичної особи, що заявляються н а підставі частини 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців», за своєю суттю відп овідають вимогам про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Зак ону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про д ержавну податкову службу в У країні».

За таких обставин позов пі длягає задоволенню.

Керуючись статтями 15 8, 160-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «АППС-32», ву л. Будівельників, 18б, кв. 38, м. Мик олаїв, 54034, ідентифікаційний код 35177283, зареєстроване викона вчим комітетом Миколаївсько ї міської ради.

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її копію для виконання державн ому реєстратору виконавчого комітету Миколаївської місь кої ради Миколаївської обла сті, якого зобов' язати пові домити суд про внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння постанови, якщо протягом цього часу не буде подано зая ви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження, тоді постано ва набирає законної сили піс ля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги разом з її к опіями відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.В. Птичкіна

Постанову складено в по вному обсязі 21 квітня 2010 року