Рішення
від 05.04.2021 по справі 644/657/21
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/657/21

Провадження № 2/644/1230/21

05.04.2021

Рішення

Іменем України

05 квітня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Джебраілової Е.С.,

розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в загальній сумі 61389 грн. 67 коп., що утворилась за період з 10 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року, інфляційних витрат в розмірі 3210 грн. 89 коп., 3 % річних в розмірі 1858 грн. 92 коп., судового збору в сумі 2270грн. 00 коп.

В обґрунтування позову КП Харківські теплові мережі посилалося на те, що згідно з рішенням Харківського міськвиконкому № 1407 від 23 грудня 1998 року Про призначення виконавців послуг у житловому фонді (зі змінами) позивач є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова.

Відповідачі проживали у квартирі з централізованою системою опалення та теплопостачання, отримували послуги, які надає позивач, але оплату за надані послуги не здійснювали, внаслідок чого за ними виникла заборгованість.

Також позивач просить стягнути з відповідачів сплачену суму судового збору в розмірі 2270грн. 00 коп.

Відповідачі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подали, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, направлений за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідачів та повернутий суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що згідно з рішенням Харківського міськвиконкому від 23 грудня 1998 року № 1407 Про призначення виконавців послуг у житловому фонді (зі змінами, внесеними рішенням від 30 вересня 2001 року № 946) позивач є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова.

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 03 лютого 2021, за адресою: АДРЕСА_1 , з 10 вересня 2019 року зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач надавав відповідачам послуги по опаленню та гарячому водопостачанню їх квартири, але відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість спожитих послуг, внаслідок чого, згідно з відомістю нарахувань та оплати за послуги теплопостачання, за ними виникла заборгованість в загальному розмірі 61389 грн. 67 коп., що утворилась за період з 10 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року, інфляційні витрати в розмірі 3210 грн. 89 коп., 3 % річних в розмірі 1858 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця... .

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії, або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню їх квартири в загальному розмірі 61389 грн. 67 коп., що утворилась за період з 10 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року, інфляційні витрати в розмірі 3210 грн. 89 коп., 3 % річних в розмірі 1858 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води , суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Харківські теплові мережі (ЄДРПОУ 31557119, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р НОМЕР_1 ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованість за опалення та гарячу воду в загальному розмірі 61389 грн. 67 коп. , що утворилась за період з 10 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року, інфляційні витрати в розмірі 3210 грн. 89 коп., 3 % річних в розмірі 1858 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі витрати по сплаті судового збору по 1135 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя:

Дата ухвалення рішення05.04.2021
Оприлюднено08.04.2021

Судовий реєстр по справі —644/657/21

Рішення від 05.04.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні