Ухвала

від 01.04.2021 по справі 394/209/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Кропивницький

справа № 394/209/20

провадження № 22-ц/4809/853/21

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Новий Світ на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства Новий Світ до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Державний реєстратор Новоархангельської селищної ради Кіровоградької області про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Новий Світ подало апеляційну скаргу на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства Новий Світ до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Державний реєстратор Новоархангельської селищної ради Кіровоградької області про визнання недійсним договору оренди землі.

В апеляційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вказує, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано 15.02.2021, що підтверджується копією конверту та роздруківкою із сайту ПАТ Укрпошта , а тому у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.1 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що позивач подав апеляційну скаргу у відповідності до п.1 ч. 2 ст.354 ЦПК України, а тому має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі визначеному законом.

Інших заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному підприємству Новий Світ строк на апеляційне оскарження рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Новий Світ на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України у строк до 15.04.2021.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третім особам направити копію апеляційної скарги.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський