Постанова

від 26.04.2010 по справі 2а-1220/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2010 р. 07.05.2010 № 2а-1220/10/1470

м. Миколаїв

10:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у склад і судді Біоносенко В.В., за уча стю секретаря судового засід ання Клець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Центральному районі м. Миколаєва

(вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030),

до відповідача Приватного підприємства «Шоколате»

(проспект Героїв Сталін граду, 15-в, кв.100 м. Миколаїв, 54025 ),

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припиненн я юридичної особи відповідач а, у зв' язку з неподанням ост аннім податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону п ротягом року.

До суду надійшло клопотанн я позивача про підтримку поз ову у повному обсязі та розгл яду справи без його участі в п орядку письмового проваджен ня.

Судом двічі надсилалися по відомлення за місцезнаходже нням відповідача, але він в су дове засідання не з' являвся .

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС Укр аїни особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесу альні права і обов'язки. А відп овідно до ч.2 зазначеної статт і особи, які беруть участь у сп раві, зобов'язані добросовіс но користуватися належними ї м процесуальними правами неу хильно виконувати процесуал ьні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає , що відповідач зловживає сво їми процесуальними правами т а не виконує процесуальні об ов' язки щодо явки до суду.

Виходячи з принципу рівнос ті сторін перед законом і суд ом (ст.10 КАС України), відповідн о до ч.4 ст.128 КАС України, суд вва жає що неприбуття у судове за сідання належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду відповіда ча, без поважних причин або бе з повідомлення ним про причи ни неприбуття не є перешкодо ю для розгляду справи і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

Приватне підприємст во «Шоколате», зареєстрована як юридична особа державним реєстратором Миколаївської міської ради 30.10.07 року (арк.с пр.7).

Відповідно до ст.9 Закону У країни «Про систему оподатку вання»відповідач, окрім іншо го зобов' язаний вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового зобов 'язання, яку зазначає у податк овій декларації, та подає її д о податкового органу за базо вий податковий (звітний) пері од.

Згідно з наданими по зивачем відомостями, відпові дач не звітує перед податков ими органами більше року, а са ме з листопаду 2007 року (арк.с пр.5).

Таким чином, відповід ач більше року в порушення ви мог ст.4 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування »не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінан сової звітності.

Відповідно до абз.5 ч.2 ст.38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону, є п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юридич ної особи.

Згідно наданих позивачем в ідомостей у позивача відсутн я заборгованість перед держа вним бюджетом по податкам ( арк.спр.20-24), Фондами соціаль ного страхування (арк.спр.20 -24), Пенсійним фондом Україн и (арк.спр.24).

Відповідно до п.17 ч.1 ст.17 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»орган и державної податкової служб и мають права звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб 'єкта підприємницької діяльн ості.

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку передбаченого ст.99 КАС Україн и.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в пов ному обсязі.

2. Припинити юридичну особу приватного підприємства «Шо колате» (код 35512696), зареєстрован у 30.10.07 державним реєстратором Миколаївської міської ради.

3. Постанову для виконання н адіслати Державному реєстра тору Миколаївської міської р ади, якого зобов' язати пові домити суд про виконання ріш ення.

4. Роз' яснити сторонам стро к і порядок набрання цією пос тановою законної сили та її о скарження.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інста нції спочатку подається зая ва. Обґрунтування мотивів о скарження і вимоги до суду ап еляційної інстанції виклад аються в апеляційній скарзі .

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарг а подаються до адміністратив ного суду апеляційної інста нції через суд першої інста нції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Заява про апеляційне оска рження постанови суду першо ї інстанції подається протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення п останови у повному обсязі ві дповідно до статті 160 цього К одексу - з дня складення в п овному обсязі. Якщо постанов у було проголошено у відсутн ості особи, яка бере участь у с праві, то строк подання заяв и про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отрима ння нею копії постанови. Апе ляційна скарга на постанову суду першої інстанції под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої ін станції подається протягом п 'яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня от римання нею копії ухвали. Апе ляційна скарга на ухвалу суд у першої інстанції подається протягом десяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього подання заяви про апеляційн е оскарження, якщо скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга , подані після закінчення ст років, встановлених цією с таттею, залишаються без розг ляду, якщо суд апеляційної ін станції за заявою особи, яка ї х подала, не знайде підстав дл я поновлення строку, про що по становляється ухвала.

Суддя В.В. Біоносенко