Ухвала
від 27.04.2010 по справі 2а-2618/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до суд ового розгляду

27 квітня 2010 р. № 2а-2618/10/1470

Суддя Мороз А. О. , ознайомившись з позовною за явою,

за позовом ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А, м. М иколаїв, 54000

до ТОВ "Мамит Корпорейшен", в ул. Янтарна, 67, кв. 14, м. Миколаїв , 54050

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 17 Кодексу ад міністративного судочинств а України спір належить до ко мпетенції адміністративних судів щодо вирішення адміні стративних справ.

Адміністративний позов п одано з додержанням вимог ст . ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення п озовної заяви або відмови у в ідкритті провадження в адмін істративній справі відсутні .

Враховуючи викладене, ке руючись ст. ст. 107, 110, 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21 травня 2010 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Миколаївськ ого окружного адміністратив ного суду за адресою: 54055, м. Мико лаїв, вул. Заводська, 11, зал судо вого засідання № 9.

3. Відповідно до ст. 107 ч. 5 КАС Ук раїни, роз' яснити сторонам процесуальні права та обов' язки:

Згідно ст. 49 КАС України, особ и, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні пра ва та обов' язки. Вони зобов' язані добросовісно користув атися належними їм процесуал ьними правами і неухильно ви конувати процесуальні обов' язки.

Особи, які беруть участь у с праві, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні та письмові по яснення, доводи та заперечен ня;

5) подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам, екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання і подавати письмов і зауваження до них;

9) робити із матеріалів спра ви виписки, знімати копії з ма теріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів.

Згідно ст. 51 ч. 1 КАС України, кр ім прав та обов' язків, визна чених у ст. 49 КАС України, позив ач має право змінити підстав у або предмет адміністративн ого позову, збільшити або зме ншити розмір позовних вимог або відмовитися від адмініст ративного позову в будь-який час до закінчення судового р озгляду.

Згідно ст. 51 ч. 2 КАС України, кр ім прав та обов' язків, визна чених у ст. 49 КАС України, відпо відач має право визнати адмі ністративний позов повністю або частково, подати запереч ення проти адміністративног о позову.

Згідно ст. 51 ч. 3 КАС України, ст орони можуть досягнути прими рення на будь-якій стадій адм іністративного процесу, що є підставою для закриття пров адження в адміністративній с праві.

4. Зобов'язати позивача надати суду належним чином з авірену копію довідки щодо с тану заборгованості відпові дача в Фонді соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань.

5. Запропонувати відповід ачу, не пізніше, як за три дні до судового засідан ня, надати суду письмові за перечення проти позову та всі наявні у нього доку менти та матеріали, які мож уть бути використані як дока зи. Вказані документи надати в належним чином завірених к опіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обстав ини підтверджує чи спростову є кожен з наданих документів .

6. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві.

7. Справа розглядатиметься с уддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу9610282
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2618/10/1470

Постанова від 17.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 27.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні