Рішення
від 08.04.2021 по справі 385/412/21
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300


385/412/21

2/385/189/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки, розміром 1,40 га та 2,60 га, розташовані на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області і посвідчені Державними актами на право приватної власності на землю та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 . Позивач та відповідачі прийняли спадщину і являються єдиними спадкоємцями за законом майна померлого. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки спадщина прийнята іншими спадкоємцями. В зв`язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на його ім`я, а тому позивач змушений звертатись до суду.

Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,60 га, що розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Надіслали до суду заяви в яких зазначили, що просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, на спірну земельну ділянку не претендують.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 34/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та матеріали спадкової справи № 67/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с. 8) земельної ділянки площею 2,60 га, яка розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 422245 (а.с. 14), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_2 (а.с. 10-11) та ОСОБА_5 .

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 спадщину прийняли у встановлений законом строк, шляхом подачі 26.11.2012 року заяв про прийняття спадщини, які містяться в дослідженій у судовому засіданні копії спадкової справи № 34/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Таужне Гайворонського району Кіровоградської області помер ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.12.2017 року було зроблено відповідний запис №25, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с.9).

За життя ОСОБА_5 правовстановлюючі документи на спадкове майно ОСОБА_4 не виготовив. Після смерті ОСОБА_5 єдиним спадкоємцем за законом першої черги є його син ОСОБА_3 відповідач по справі, який прийняв спадщину шляхом подачі 08.12.2017 року заяви про прийняття спадщини в період шестимісячного строку, яка міститься в дослідженій у судовому засіданні спадковій справі № 67/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , позов визнав та на спірну земельну ділянку не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його онук ОСОБА_1 позивач по справі (а.с. 10-12).

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі до нотаріальної контори 13.01.2021 року заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 13.01.2021 року надала згоду спадкоємцю за законом п`ятої черги ОСОБА_1 , на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується заявами, які містяться в дослідженій у судовому засіданні копії спадкової справи № 34/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та на спірну земельну ділянку не претендує.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відсутня.

Постановою від 24 березня 2021 року № 65/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця (а.с. 16).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,60 га, кадастровий номер 3521186000:02:000:0898, що розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 08.04.2021

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.04.2021
Оприлюднено08.04.2021
Номер документу96102887
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —385/412/21

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні