Ухвала

від 05.05.2010 по справі 2н-61-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2н-61-2010

У Х В А Л А

05 травня 2010 року                        Уманський міськрайонний суд                        Черкаської області

Суддя Маринчук М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу, вказуючи на те, що він 4.12.2009 р. позичив ОСОБА_2 77 200 грн. які останній зобов’язувався повернути до 1.03.2010 р., що підтверджується розпискою боржника.

В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 до вказаної дати гроші не повернув, просить стягнути з нього борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 77 894 грн. 80 коп., три проценти річних з простроченої суми в розмірі 336 грн. та судові витрати.

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, якщо сума позики перевищує більш як у десять разів встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, то укладається договір позики у письмовій формі.

В такому разі розписка не є договором.

Крім того, у заяві про видачу судового наказу ставиться питання про стягнення не тільки позиченої суми, але й інших сум.

Тому справа повинна розглядатись у позовному провадженні.

    Керуючись ст. 100 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

    Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

    Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                              Суддя