Рішення

від 08.04.2021 по справі 917/153/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 Справа № 917/153/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І.

при секретарі судового засідання Квіта О.Т.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго , вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаватепло , вул. Новозіньківська, 5 Б-К, м. Полтава, 36014

про стягнення 3 855 931,04 грн.

за участю представників:

позивача - Данілова Н.Н., довіреність №29-14/35 від 12.01.2021;

відповідача - Новицька О.О., ордер ПТ №155665 від 06.04.2021.

Суть справи : Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 3 855 931,04 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1Т від 26.10.2020, з яких: 3 810 490,60 грн основний борг, 36 369,32 грн - пеня; 9 071,12 грн - 3% річних.

08.02.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаватепло про стягнення 3 855 931,04 грн заборгованості.

Ухвалою від 09.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання по справі. Цією ж ухвалою суд встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду, та для подання заперечень - до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду від 09.02.2021 відповідач отримав 16.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом представника відповідача про отримання (а.с. 46), тому останнім днем строку для подання відзиву є 03.03.2021.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не подав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 06.04.2021.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

26.10.2020 між ПОКВГПТ Полтаватеплоенерго (далі - Теплогенеруюча організація, позивач) та ТОВ ПОЛТАВАТЕПЛО (далі - Теплопостачальна організація, відповідач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії №1Т, далі - Договір.

За п. 1.1. Договору Теплогенеруюча організація зобов`язується передати у власність Теплопостачальній організації теплову енергію, а Теплопостачальна організація зобов`язується прийняти та оплатити теплову енергію на умовах цього Договору.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, теплова енергія, що постачається за цим Договором, використовується Теплопостачальною організацією для постачання теплової енергії, надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води різним категоріям споживачів. Використання теплової енергії, придбаної за цим договором для інших потреб не є предметом цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору Теплогенеруюча організація передає щомісячно, починаючи з 22.10.2020 до 31.12.2020 теплову енергію Теплопостачальній організації в обсязі до 3 756,52 Гкал. Ціна теплової енергії за Гкал для потреб населення - 1 144,91 грн, для потреб бюджетних установ - 1 082,51 грн, для потреб інших споживачів - 1 084,60 грн.

Облік теплової енергії, переданої Теплогенеруючою організацією у теплові мережі Теплопостачальної організації, визначається за показниками теплового лічильника, встановленого на межі балансової належності мереж теплопостачання (п. 2.2. Договору).

20.11.2020 сторонами Договору підписано Акт прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії № 964 (а.с. 18), відповідно до висновку якого монтаж вузла комерційного обліку теплової енергії виконано згідно проекту № 22-2020-ТМ, узгодженим ДП Полтавастандартметрологія . Вузол комерційного обліку теплової енергії прийнято на абонентський облік з 20.11.2020 по 11.11.2024.

30.11.2020 складено Акт перевірки вузла комерційного обліку теплової енергії та знято показання приладу на момент обстеження (а.с. 20).

24.12.2020 складено Акт перевірки вузла обліку теплової енергії в присутності представника відповідача та знято показання приладу на момент обстеження (а.с. 21).

24.12.2020 складено Акт прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії № 964 після заміни приладу (а.с. 19). Вузол комерційного обліку теплової енергії прийнято на абонентський облік після заміни приладу з 24.12.2020 по 24.11.2024.

31.12.2020 складено Акт перевірки вузла обліку теплової енергії в присутності представника відповідача та знято показання приладу на момент обстеження (а.с. 22).

Таким чином, облік переданої відповідачу теплової енергії визначався за показниками теплового лічильника згідно з п. 2.2. Договору.

Згідно з п. 2.6. Договору передача-приймання щомісячних обсягів теплової енергії в розрізі категорій споживачів оформляється 2-х стороннім актом між Теплогенеруючою організацією і Теплопостачальною організацією до 5 числа місяця наступного за звітним.

У відповідності до п. 2.7. Договору у разі неповернення Теплопостачальною організацією Акту приймання-передачі теплової енергії в 5-денний термін, він, підписаний Теплогенеруючою організацією в односторонньому порядку, вважається оформленим відповідно до вимог чинного законодавства і підтверджує факт надання Теплопостачальній організації теплової енергії.

Згідно з п. 3.3. Договору тарифи на теплову енергію, згідно яких формуються рахунки відповідача, встановлюються постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

У п. 4.1 Договору сторонами узгоджено, що оплата за отриману у поточному місяці теплову енергію здійснюється шляхом 100% оплати до 10 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі рахунку та акту, складеного відповідно до умов Договору.

Згідно з п. 6.2. Договору у разі невиконання Теплопостачальною організацією умов п. 4.1. цього Договору Теплопостачальна організація зобов`язується сплатити Теплогенеруючій організації крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

При вирішенні спору по суті судом враховуються наступні обставини.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 7 ст. 180 ГК України на зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ЦК України сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В п. 9.1. Договору сторонами узгоджено, що цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, поширює дію на відносини, що склалися між сторонами з жовтня 2020 (згідно ч. 3 ст. 631 ЦК України) і діє в частині постачання теплової енергії по 31.12.2020 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Таким чином, строк на який укладався Договір закінчився 31.12.2020, проте, згідно норм ЦК, ГК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Крім цього, договір укладений 26.10.2020, проте він поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з жовтня 2020.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами про договір купівлі-продажу.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору за період з 01.10.2020 по 31.12.2020 позивач поставив теплову енергію відповідачу на загальну суму 6 092 837,87 грн. що підтверджується:

за жовтень 2020 - актами приймання-передачі теплової енергії № АВ-33506 від 31.10.2020, №АВ-33508 від 31.10.2020 (а.с. 23-24) та рахунком на оплату теплової енергії (Централізоване опалення/постачання гарячої води) житлових будинків (мікрорайон 109), вул. Новозіньківська, 5 Б-К за №АВ-16990 від 31.10.2020 на суму 357 843,62 грн, а також рахунком на оплату теплової енергії (Централізоване опалення/постачання гарячої води) бюджетних установ (мікрорайон 109), вул. Новозіньківська, 5 Б-К за №АВ-16989 від 31.10.2020 на суму 1 401,36, (а.с. 25-26). Разом за жовтень передано на суму 359 244,98 грн;

за листопад 2020 - актами приймання-передачі теплової енергії № АВ-36990 від 30.11.2020, №АВ-36988 від 30.11.2020 (а.с. 29-30) та рахунком на оплату теплової енергії (Централізоване опалення/постачання гарячої води) бюджетних установ (мікрорайон 109), вул. Новозіньківська, 5 Б-К за №АВ-18733 від 30.11.2020 на суму 9 970,43 грн, а також рахунком на оплату теплової енергії (Централізоване опалення/постачання гарячої води) житлових будинків (мікрорайон 109), вул. Новозіньківська, 5 Б-К №АВ-18734 від 30.11.2020 на суму 1 903 558,48 грн (а.с.27-28). Разом за листопад передано на суму 1 912 127,55 грн;

за грудень 2020 - актами приймання-передачі теплової енергії № АВ-37499 від 31.12.2020, №АВ-37501 від 31.12.2020 (а.с. 34-35) та рахунком на оплату теплової енергії (Централізоване опалення/постачання гарячої води) житлових будинків (мікрорайон 109), вул. Новозіньківська, 5 Б-К. Multical-602 (114481,9-116071,9 Гкал); Multical-603 (0,7-578,3 МВт) за №АВ-19003 від 31.12.2020 на суму 3810 490,60 грн, а також рахунком на оплату теплової енергії (Централізоване опалення/постачання гарячої води) бюджетних установ (мікрорайон 109), вул. Новозіньківська, 5 Б-К Multical-602 (114481,9-116071,9 Гкал); Multical-603 (0,7-578,3 МВт) за №АВ-19002 від 31.12.2020 на суму 10 974,74 грн (а.с.32-33). Разом за грудень передано на суму 3 821 465,34 грн.

Встановлюючи факт надання позивачем теплової енергії відповідачу, судом враховується наступне.

Судом встановлено, що перелічені вище акти приймання-передачі підписані та скріплені печатками позивачем (Теплогенеруючою організацією) в односторонньому порядку.

Чеки відділення Укрпошти від 06.11.2020, 07.12.2020, 06.01.2021 засвідчують факт надання послуг поштового зв`язку з відправлення відповідачу - ТОВ Полтаватепло рекомендованими листами актів приймання-передачі теплової енергії та рахунків на оплату за період з жовтня по грудень 2020 (а.с. 31, 36).

Рахунки та акти за жовтень 2020 відповідач отримав 09.11.2020, що підтверджується роздруківкою з веб-сайту Укрпошти розділу Пошук поштових відправлень за ідентифікатором 3602306962281; акти за листопад 2020 відповідач отримав 08.12.2020, що підтверджується роздруківкою з веб-сайту Укрпошти розділу Пошук поштових відправлень за ідентифікатором 3602306989767; акти за грудень 2020 відповідач отримав 08.01.2021, що підтверджується роздруківкою з веб-сайту Укрпошти розділу Пошук поштових відправлень за ідентифікатором 3602306962281.

За таких обставин, суд, з урахуванням п. 2.7. Договору, а також беручи до уваги часткову оплату відповідачем заборгованості, вважає Акти приймання-передачі теплової енергії за жовтень, листопад та грудень 2020 оформленим відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підтверджують факт надання Теплопостачальній організації теплової енергії.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526 та 525 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач порушив умови п. 4.1 Договору щодо 100% оплати до 10 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі рахунку та акту, складеного відповідно до умов Договору, розрахунки з позивачем здійснював не в повному обсязі та несвоєчасно. Згідно розрахунку позовних вимог (а.с. 14) відповідачем отримано теплову енергію за період з жовтня по грудень 2020 всього на загальну суму 6 092 837,87 грн, відповідач з прострочкою платежу повністю погасив основну заборгованість за теплову енергію, поставлену в жовтні та листопаді 2020, за отриману теплову енергію в грудні 2020 відповідач розрахувався частково. Залишок основної заборгованості на момент подання позову, враховуючи часткову оплату, складає 3 810 490,60 грн.

Доказів повного погашення боргу відповідачем не надано.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність основного боргу по Договору купівлі-продажу теплової енергії № 1Т від 26.10.2020 в розмірі 3 810 490,60 грн за період з жовтня по грудень 2020, строк оплати якого настав, відповідач не надав будь-яких заперечень стосовно заявленої до стягнення суми та підстав її виникнення, позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню судом повністю.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 216 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Позивачем заявлена до стягнення пеня передбачена п. 6.2. Договору. ЇЇ розмір за розрахунком позивача складає 36369,32 грн. за загальний період з 10.11.2020 по 25.01.2021 (розрахунок в матеріалах справи, а.с. 15).

Суд, дослідивши здійснений позивачем розрахунок пені, визнав його арифметично невірним.

Статтею 251 ЦК України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настання якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Згідно статті 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події,з якою пов`язано його початок.

Враховуючи умови Договору (п. 6.2 Договору), відповідач мав оплачувати за отриману у поточному місяці теплову енергію шляхом 100% оплати до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно правової позиції ВС у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеної в постанові від 09.06.2020 по справі № 419/1965/18, прийменники до і по в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності або виконання чого-небудь.

А отже, зазначення у п. 6.2. Договору до 10 числа місяця свідчить, що саме ця дата і є останнім днем строку оплати заборгованості.

Таким чином, позивач нарахував пеню починаючи з 10 числа кожного місяця необґрунтовано, оскільки кредиторські вимоги про сплату боргу на той момент ще не настали.

Виходячи з наведеного, за отриману теплову енергію у жовтні 2020 відповідач повинен був розрахуватися до 10.11.2020 включно, тому прострочення має місце з 11.11.2020; за листопад повинен був розрахуватися до 10.12.2020 включно, а строк розрахунку є простроченим з 11.12.2020.

Згідно ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскільки 10.01.2021 був вихідним днем - це неділя (ст. 67 Кодексу законів про працю України), 11 січня (понеділок) є останнім днем для належного виконання зобов`язання з оплати за отриману теплову енергію в грудні 2020, а прострочка відповідача починається з 12.01.2021.

За розрахунком суду за період з 11.11.2020 по 16.12.2020 пеня на заборгованість по послугах, наданих в жовтні 2020 в розмірі 359244,98 (з урахуванням оплати 17.12.2020) складає 4240,27 грн; за загальний період з 11.12.2020 по 29.12.2020 пеня на заборгованість по послугах, наданих в листопаді 2020 в розмірі 1 912 127,55 грн (з урахуванням часткової оплати 29.12.2020 та 30.12.2020) складає 11284,72 грн.; за загальний період з 12.01.2021 по 25.01.2021 пеня на заборгованість по послугах, наданих в грудні 2020 в розмірі 3 821 465,34 грн (з урахуванням часткової оплати 13.01.2021) складає 17542,31 грн.

Всього підлягає до стягнення 33067,30 грн пені за загальний період з 11.11.2020 по 25.01.2021. В іншій частині вимог про стягнення пені у позові відмовляється.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 1Т від 26.10.2020 згідно зі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 9071,12 грн за загальний період з 10.11.2020 по 25.01.2021 (розрахунок в матеріалах справи, а.с. 16).

При перевірці правильності розрахунку 3% річних суд прийшов до висновку про допущення позивачем такої ж помилки, як і при нарахуванні пені - не вірне визначення початкової дати прострочки платежу.

За розрахунком суду 3% річних за період з 11.11.2020 по 16.12.2020 на заборгованість по послугах, наданих в жовтні 2020 в розмірі 359244,98 (з урахуванням оплати 17.12.2020) складають 1060,07 грн.; за загальний період з 11.12.2020 по 29.12.2020 на заборгованість по послугах, наданих в листопаді 2020 в розмірі 1 912 127,55 грн (з урахуванням часткової оплати 29.12.2020 та 30.12.2020) 3% річних складають 2821,18 грн.; за загальний період з 12.01.2021 по 25.01.2021 на заборгованість по послугах, наданих в грудні 2020 в розмірі 3 821 465,34 грн (з урахуванням часткової оплати 13.01.2021) 3% річних складають 4385,57 грн.

Таким чином, всього підлягають до стягнення з відповідача 8266,82 грн 3% річних, а підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення 804,3 грн 3% річних у суду відсутні.

Перевірка правильності розрахунку позивачем пені, 3% річних проводилася за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційної системи Ліга: Закон .

Матеріали справи не містять претензії позивача від 01.12.2020 №29-17/2051 з вимогою сплати заборгованості, доказів її направлення чи отримання відповідачем або письмової відповіді відповідача на вказану претензію, тому посилання позивача у позовній заяві на вказану претензію судом не беруться до уваги.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем зобов`язань з оплати вартості отриманої теплової енергії.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

В процесі розгляду справи судом було прийнято, досліджено та надано оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, надано можливість сторонам обґрунтувати свої правові позиції щодо позову.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3851824,72 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1Т від 26.10.2020, з яких: 3 810 490,60 грн основний борг, 33067,30 грн - пеня; 8266,82 грн - 3% річних. В іншій частині вимог з задоволенні позову відмовляється.

Витрати по сплаті судового збору за розгляд позову, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаватепло , вул. Новозіньківська, 5 Б-К, м. Полтава, 36014 код ЄДРПОУ 43737691) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго , вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030) - 3 810 490,60 грн основний борг, 33 067, 30 грн - пеня; 8 266,82 грн - 3% річних; 57 777, 37 грн - витрати по сплаті судового збору.

3. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 08.04.2021.

Суддя І.І. Пушко