Постанова

від 12.05.2010 по справі 2а-48321/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-48321/09/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойк а С.С.,

при секретарі - Кузьменк о М.В.,

за участю:

представника позивача - М арущенко Н.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", третя особа Виконавчи й комітет Полтавської місько ї ради, в особі Державного реє стратора Управління з питань державної реєстрації юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців про припинення юри дичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2009 року позива ч Державна податкова інс пекція в м.Полтаві звернувся до Полтавського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Гранд", третя особа Ви конавчий комітет Полтавсько ї міської ради, в особі Держав ного реєстратора Управління з питань державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців про припи нення юридичної особи, посил аючись на те, що товариством н е подавалася податкова звітн ість до ДПІ у м. Полтаві з 19.07.2008 ро ку, тобто більше року, що є під ставою для постановлення суд ового рішення про припинення юридичної особи відповідно до ст. 38 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців".

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, запереченн я проти адміністративного по зову не надав, про причини нея вки до суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляд у справи повідомлявся належн им чином та своєчасно.

Згідно до ч.8 ст.35 Кодексу адм іністративного судочинства України вважається, що повіс тку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідно го державного реєстру.

З огляду на викладене, суд в важає, що відповідач повідом лений належним чином, у зв' я зку з чим можливо провести ро згляд справи.

Третя особа в судове засіда ння не з'явилася, надала клопо тання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечув ала.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у сп раві матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, всебічно і повно з'я сувавши всі фактичні обстави ни, на яких ґрунтуються позов ні вимоги, об'єктивно оцінивш и докази, які мають юридичне з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, при ходить до висновку, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Гранд", зареєстроване виконавчим комітетом Октяб рської районної Ради народни х депутатів м. Полтави, розпор ядження № 309 від 16 травня 1996 року , код ЄДРПОУ 24388121.

У судовому засіданні встан овлено та підтверджено матер іалами справи, що Відповідач є платником податку та взяти й на податковий облік Держа вною податковою інспекціє ю у м. Полтаві.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Відповідач останню звітні сть до податкового органу по дав 18.07.2008 року, що підтверджуєть ся наявними в матеріалах спр ави довідкою ДПІ у м. Полтаві т а копією останньої поданої в ідповідачем декларації. Таки м чином, відповідач у порушен ня ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” не з вітував до податкового орга ну більше року.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у м. Полт аві № 14199/9/15-146 від 30.11.2009 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Гранд" заборгованості п еред бюджетом не має.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податк ову службу" голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податк ових інспекцій та їх заступн ики мають право звертатися у передбачених законом випадк ах до судових органів із заяв ою (позовною заявою) про скасу вання державної реєстрації с уб'єкта підприємницької діял ьності.

Згідно п. 2 ст. 46 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців” неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця, що не пов'яза но з банкрутством.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не звітув ав до податкового органу біл ьше року.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення п ідприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 статті 94 Ко дексу адміністративного суд очинства, у справах, в яких по зивачем є суб'єкт владних пов новажень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 статті 9 Закону Укр аїни “Про систему оподаткува ння”, п. 2 статті 46 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, п. 17 статті 11 Закону України “Про державн у податкову службу в Україні ”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в м.Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Гранд", третя особа Викона вчий комітет Полтавської міс ької ради, в особі Державного реєстратора Управління з пи тань державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців про припиненн я юридичної особи задовольни ти частково.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Гранд" (реєстраці йний номер юридичної особи в ЄДРПОУ 24388121), яка зареєстрована виконавчим комітетом Октяб рської районної Ради народни х депутатів м. Полтави, розпор ядження № 309 від 16 травня 1996 року .

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Державному реєстратору Управління з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в Виконавчого комітету Полта вської міської ради для внес ення запису до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в щодо судового рішення про п рипинення юридичної особи Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Гранд".

Копію постанови направити сторонам.

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 17 травня 2010 року.

Суддя С.С. Бойко