Герб України

Ухвала від 08.04.2021 по справі 337/674/21

Хортицький районний суд м.запоріжжя

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

08.04.2021 Провадження № 2-c/337/30/2021

ЄУН 337/674/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

08.04.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.03.2021 року постановленого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя у справі ЄУН 337/674/21 у справі наказного провадження за заявою ОСББ Проспект інженера Преображенського 31 ,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Пред`явлена заява подана з порушенням вимог ч.2 ст. 170 ЦПК України, а саме :

заява про скасування судового наказу не містить:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) наказ що оспорюється;

3) зазначення про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача

Крім того, до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою ст. 170 ЦПК України.

На підставі ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.04.2021
Оприлюднено12.04.2021
Номер документу96117805
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/674/21

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Котляр А. М.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Котляр А. М.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Судовий наказ від 04.03.2021

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Котляр А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні