Постанова

від 11.05.2010 по справі 2а-2700/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 11 травня 2010 р.                                                                              справа № 2а-2700/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Бондаря С.О.

          за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

           прокурора - Черненко О.М.

           представника позивача - Горох Г.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Ітера-Іс"  про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції  звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Ітера-Іс" про стягнення заборгованості в розмірі 957 грн. 20 коп., в тому числі: 850 грн. податку на додану вартість, 46 грн. податку на прибуток приватних підприємств, 61,20 грн. заборгованість з комунального податку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - приватне підприємство "Ітера-Іс"  відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів. Згідно ст. 9 вищевказаного Закону до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни. В наслідок порушення вимог законодавства у відповідача виникла податкова заборгованість, яка склала 957 грн. 20 коп. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача Горох Г.Г. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації (а.с.5) в судове засідання повторно не з'явився. Відповідно до ч.1          ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою  адресою і вважається врученою.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач – приватне підприємство "Ітера-Іс", зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5) та згідно ст. ст. 4, 5 Закону України “Про систему оподаткування” є платником податків і зборів, передбачених зазначеним Законом.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі актів перевірок: від 23.06.2009року №720/1502/34560339, від 24.07.2009 року № 890/1502/34560339, від 1048/1502/34560339, від 02.10.2009 року № 1235/1502/34560339, від 28.10.2009року №1344/1502/34560339 Шосткинською МДПІ винесені податкові повідомлення - рішення, якими за порушення граничних строків сплати податку на додану вартість до приватного підприємства "Ітера-Іс"  застосована штрафна санкція на загальну суму 850 грн. (а.с.13-17).

Вказані податкові повідомлення - рішення, з врахуванням приписів п.п.6.2.4 п.6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” отримані відповідачем в день розміщення їх на дошці оголошень.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а”–“в” підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в даному випадку, враховуючи норми ст. 4,5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, сума податкового зобов’язання є узгодженою), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

З матеріалів справи вбачається, що приватним підприємством "Ітера-Іс"  було подано 07.05.2009 року до Шосткинської МДПІ у Сумській області декларацію з податку на прибуток підприємства з визначенням суми податку до сплати 46 грн. (а.с.11).

Згідно податкового розрахунку комунального податку від 07.05.2009 року  відповідачем самостійно нарахований комунальний податок за базовий податковий (звітний) період в розмірі 68 грн. (а.с. 12).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 вищезазначеного Закону, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Таким чином, податкове зобов’язання визначене приватним підприємством "Ітера-Іс"   є узгодженим і підлягає сплаті.

Згідно  п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Оскільки, узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем в повному обсязі не була сплачена, позивачем було направлено першу податкову вимогу від 25.05.2009 року №1/69, якою визначено загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов"язаннями в розмірі 107 грн. 20 коп., та другу податкову вимогу від 11.09.2009 року №2/104, на загальну суму 277грн.20кооп., у тому числі за основним платежем 107 грн. 20 коп.,  за штрафними санкціями –170 грн. (а.с.7), які не були вручені відповідачу по причині незнаходження посадових осіб за юридичною адресою.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена і складає 957 грн. 20 коп., в тому числі: заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 850 грн.;  заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 46 грн.; заборгованість з комунального податку в сумі 61 грн. 20 коп.(а.с.4).

Таким чином, з приватного підприємства "Ітера-Іс" на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції  необхідно стягнути вказану  заборгованість.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції  до  приватного підприємства "Ітера-Іс"  про стягнення податкового боргу –задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Ітера-Іс" (ідентифікаційний номер 34560339) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість в сумі   957 грн. 20 коп. /дев"ятьсот п"ятьдесят сім грн. 20 коп./, а саме:

- заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 850 грн. на р/р №31112029700012, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач: державний бюджет м. Шостка, код одержувача 23635250, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013;

-  заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 46 грн. на р/р №31110009700012, код бюджетної класифікації 11021000; одержувач: державний бюджет м. Шостка, код одержувача 23635250; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013;

- заборгованість з комунального податку в сумі 61 грн. 20 коп. на р/р №33214828700012; код бюджетної класифікації 16010200; одержувач - місцевий бюджет; код одержувача 23635250; банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області; МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              /підпис/                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 13.05.2010року.          

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар