Ухвала
від 08.04.2021 по справі 277/1012/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 277/1012/20 Головуючий у 1-й інст. Гресько В. А.

Категорія 44 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

08 квітня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Злагода-Агро

на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Злагода-Агро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Злагода-Агро на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02 березня 2021 року.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень Глави 10, Розділу III ЦПК України, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) до "23" квітня 2021 року.

Відзив на апеляційну скаргу надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2021
Оприлюднено09.04.2021
Номер документу96120857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —277/1012/20

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Рішення від 02.03.2021

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 04.12.2020

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні