Ухвала
від 05.04.2021 по справі 127/21489/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/21489/20

У Х В А Л А

05 квітня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М.,

відповідача ОСОБА_2 , її представника - адвоката Пунько І.В.,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Цвика А.О.,

представника третьої особи - Вінницької міської ради - Олексюк Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В позовах йдеться про земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представниками позивачів заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просили доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» , перед експертизою запропонували поставити запитання:

- надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 910,0 кв. м, що по АДРЕСА_1 , відповідно до часток власності в будинку, а саме:

- 13/100 часток ( ОСОБА_8 ),

- 3/20 часток ( ОСОБА_3 ),

- 27/100 часток ( ОСОБА_2 ),

- земельна ділянка решти співвласників домоволодіння.

Пояснили, що витрати з проведення експертизи понесуть позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на час проведення судової експертизи просять провадження у справі зупинити.

Представник третьої особи Вінницької міської ради - Олексюк Т.С. не заперечує щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонувала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши учасників процесу,що з"явились, суд вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання:

- надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 910,0 кв. м, що по АДРЕСА_1 , відповідно до часток власності в будинку, а саме:

- 13/100 часток ( ОСОБА_8 ),

- 3/20 часток ( ОСОБА_3 ),

- 27/100 часток ( ОСОБА_2 ),

- земельна ділянка решти співвласників домоволодіння.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів

- ОСОБА_1 (конт. тел. представника - адвоката Мишковської Т.М.: НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_3 (конт. тел. представника - адвоката Цвика А.О.: НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_2 (конт. тел. представника - адвоката Пунько І.В.: 067-696-32-84).

В разі необхідності дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Надати експертам цивільну справу №127/21489/20.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 05.04.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.04.2021
Оприлюднено12.04.2021
Номер документу96121064
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/21489/20

Рішення від 20.06.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Рішення від 20.06.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Венгрин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні