Ухвала
від 08.04.2021 по справі 478/1506/20
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/1506/20 пров.№ 2/478/31/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі - Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють своїх вимог: державний реєстратор Слободанюк Василь Олександрович, ОСОБА_2 , про визнання неправомірних дій, скасування рішень про відмову у державній реєстрації права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року представник позивача-адвокат Ляшенко М.Д. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють своїх вимог: державний реєстратор Слободанюк В.О., Філатов Д.О., про визнання неправомірних дій, скасування рішень про відмову у державній реєстрації права власності на земельні ділянки.

Від позивача 08.04.2021 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи, що позивач виявив бажання залишити позовну заяву без розгляду, і це не порушує його та відповідача прав та інтересів, то за такого суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні даної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють своїх вимог: державний реєстратор Слободанюк Василь Олександрович, ОСОБА_2 , про визнання неправомірних дій, скасування рішень про відмову у державній реєстрації права власності на земельні ділянки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.04.2021 року.

Суддя :

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.04.2021
Оприлюднено09.04.2021
Номер документу96122426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/1506/20

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні