Постанова

від 18.03.2010 по справі 44951/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"18" березня 2010 р. № 2а- 44951/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

за участі: прокурора - Суход убової І.В.,

представника позивача - К равченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Прокурора Ком інтернівського району м. Хар кова в інтересах держави в ос обі

Управління Пенсійно го фонду України в Комінтерн івському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою від повідальністю "Епсилон - серв іс" про стягнення заборгован ості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом, в якому прос ить суд стягнути з відповіда ча суму заборгованості зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування в сум і 1427,68 грн. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовні й заяві, просив суд позов задо вольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні проку рор та представник позивача адміністративний позов підт римали у повному обсязі та пр осили позовні вимоги задовол ьнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином, пр о що свідчить повідомлення п ро вручення поштового відпра влення.У відповідності до ст . 35 КАС України відповідач є на лежно повідомлений про дату, час та місце судового засіда ння. Таким чином, суд вважає, з а можливе розглянути справу без участі відповідача за на явними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в наступного висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Епсилон - серв іс" зареєстровано як платник страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування (реєстраці йний номер 5738).

Порядок обчислення і сплат и внесків до Пенсійного фонд у України визначається Інстр укцією «Про порядок обчислен ня і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни» затвердженою Постано вою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Мініс терстві юстиції України 16.01.2004 р оку за № 64/8663, розробленою у відп овідності до Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» та Закону України «Про збі р на обов' язкове державне п енсійне страхування».

Відповідно до Інструкції « Про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» в ід 19.12.2003р. № 21-1, платник страхових внесків щомісяця зобов' яза ний скласти розрахунок страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, самостійно обчис лених і нарахованих за відпо відний базовий період, що дор івнює календарному місяцю. С трахові внески повинні бути сплачені платником не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду. Суми страхових внесків с воєчасно не сплачені страхув альником у визначений термін вважаються простроченою заб оргованістю (недоїмкою).

Відповідачем до Управлінн я Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова був наданий розраху нок суми страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування, що п ідлягають сплаті за липень - ж овтень 2009 року.

Як вбачається із розрахунк у суми страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відпо відач зобов'язаний був сплат ити до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернів ському районі м. Харкова 1427,68 гр н.

Відповідач у строки, визнач ені законодавством, зобов'яз ання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 «Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою Пра вління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та з ареєстрованою в Міністерств і юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхови х внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу пр о сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Україн и “ Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” у разі, якщо страхувальник , який одержав вимогу територ іального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і п ротягом десяти робочих днів після її отримання не сплати в зазначену у вимозі суму нед оїмки разом з застосованою д о нього санкцією, включеною д о вимоги, або не узгодив вимог у з відповідним органом Пенс ійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а т акож якщо страхувальник узг одив вимоги, але не сплатив уз годжену суму недоїмки протяг ом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсійно го фонду звертається у встан овленому законом порядку і п одає вимогу про сплату недої мки до відповідного підрозді лу виконавчої служби. У зазна чених випадках орган Пенсійн ого фонду також має право зве рнутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Управління Пенсійного фон ду України в Комінтернівсько му районі м. Харкова надіслал о до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Епсилон - се рвіс" вимоги про сплату боргу : № Ю-399У від 04.09.2009 року, № Ю-445У від 05.10.2 009 року, № Ю-492У від 04.11.2009 року, № Ю-536 в ід 04.12.2009 року. Вимоги про сплату боргу отримані уповноважено ю особою відповідача, про що с відчать копії поштового пові домлення. Відомостей про оск арження відповідачем вимог н е надходило тому борг є узгод женим.

На теперішній час сума недо їмки підприємством не сплаче на і складає 1427,68 грн.

Відповідач не надав до суд у доказів щодо сплати боргу у повному обсязі.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокурора Комінтернівськ ого району м. Харкова в інтере сах держави в особі Управлін ня Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м . Харкова до Товариства з обме женою відповідальністю "Епси лон-сервіс" про стягнення заб оргованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Епс илон - сервіс" (п/р 26000961052895 в ф - ї пер шого Укр. Міжбанку, МФО 350385, код Є ДРПОУ 33289299, пр. Г. Сталінграда, 171-а, кв. 8, м. Харків) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгован ість зі сплати страхових вне сків в сумі 1427.68 грн. (одна тисяча чотириста двадцять сім грн. 68 коп.) з яких:

- 1348,56 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Де ржавний ощадний банк України ", МФО 351823;

- 79,12 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ "Де ржавний ощадний банк України ", МФО 351823.

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня виготовле ння повного тексту постанови та поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо апеляці йна скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 19.03.2010 року.

Суддя Піскун В.О.