Ухвала

від 20.01.2021 по справі 757/8549/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8549/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Печерський районний суд м.Києвау складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дарницького районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2019року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5ст.205,ч.5ст.27,ч.1ст.209 КК Україниу відповідність з діючим законодавством,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дарницького районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2019року відносно засудженої ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши подання вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2019року затверджено угоду від 18 лютого 2019 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, і призначено їй узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.209 КК України, і призначено їй узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено судом, покарання заст. 205 КК України, призначене вироком Печерського районного суду від 12.06.2019року, тобто в частині, якої стосуєтьсяЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року № 101-Хбуло поглинуто більшим покаранням, призначеним за ч.1ст. 209 КК України, кримінальна відповідальність за якою не скасована.

Отже, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні приведення вироку у відповідність ізЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінальногопроцесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року № 101-Х ніяким чином не пом`якшує кримінальну відповідальність особи, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

За таких обставин суд вважає, що у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Дарницького районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2019року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5ст.205,ч.5ст.27,ч.1ст.209 КК Україниу відповідність з діючим законодавством - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1