СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 760/18875/20

2-6577/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ідеальної частки в спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділення ідеальної частки в спільній сумісній власності.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У березні 2021 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними пункти шлюбного договору, визнання права власності.

Частиною 1 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_2 просить суд ухвалити рішення, яким:

-визнати частково недійсним п. 3 шлюбного договору від 13 листопада 2018 року;

-визнати частково недійсним п. 11 шлюбного договору від 13 листопада 2018 року;

-визнати квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

При зверненні до суду з зустрічним позовом ОСОБА_2 сплатив судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1816 гривень.

Разом з тим, за вимогу майнового характеру ОСОБА_2 судовий збір не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України Про судовий збір ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 11350 гривень, переплачена сума судового збору буде повернута судом відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 176 ЦПК).

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя:

Дата ухвалення рішення 05.04.2021
Оприлюднено 09.04.2021

Судовий реєстр по справі 760/18875/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 18.01.2023 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 19.10.2022 Солом'янський районний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 19.10.2022 Солом'янський районний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 19.10.2022 Солом'янський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 26.04.2021 Солом'янський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 26.04.2021 Солом'янський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 05.04.2021 Солом'янський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 16.09.2020 Солом'янський районний суд міста Києва Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 760/18875/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону