Ухвала

від 08.04.2021 по справі 520/10197/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10197/19

Провадження № 6/947/285/21

УХВАЛА

08.04.2021 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2021 року з заявою про визнання виконавчого листа №520/10197/19 виданого Київським районним судом м.Одеси 04.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки у збільшеному розмірі, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Одночасно з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з боку заявника надійшло клопотання про витребування з у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича належним чином завіреної копії виконавчого провадження №63973056 з виконання виконавчого листа №520/10197/19, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дочки у збільшеному розмірі.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича належним чином завіреної копії виконавчого провадження №63973056 з виконання виконавчого листа №520/10197/19, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дочки у збільшеному розмірі (ВП 63973056).

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича надати суду,у встановлений законом строк, належним чином завірену копію виконавчого провадження №63973056 з виконання виконавчого листа №520/10197/19, виданого Київським районним судом м.Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дочки у збільшеному розмірі (ВП 63973056).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечку Д.М. - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.