Ухвала

від 08.04.2021 по справі 613/17/21

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/17/21 Провадження № 2/613/117/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2021 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шапошнікова І.Є., до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, в я кому він просить: залучити до справи відповідачем правонаступника Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області Богодухівську міську раду Харківської області. Дане клопотання представник позивача мотивує тим, що 03 грудня 2020 року набула повноважень Богодухівська міська рада Харківської області VIII скликання, обрана сформованою Богодухівською міською територіальною громадою, до складу якої увійшла розформована Шарівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, яка є відповідачем у справі. Таким чином, з 03 грудня 2020 року у спірних правовідносинах Богодухівська міська рада Харківської області за законом є правонаступником Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, замінила її у цих правовідносинах та відповідно з цим, у даному спорі є повноважним органом і суб`єктом. Враховуючи, що процесуальним правонаступником відповідача по справі є Богодухівська міська рада Харківської області, виникла потреба у зверненні до суду з даним клопотанням.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача вищевказане клопотання просив вирішити за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання про заміну сторони по справі, приходить до слідуючого.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України , усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1, п.4, п.9 п.6-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту; юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно до Розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 725-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області , м. Богодухів Харківської області визначено центром Богодухівської

територіальної громади, до складу якої увійшли відповідні населені пункти, серед яких також значиться с.Шарівка Богодухівського району Харківської області, беручи до уваги, що 03 грудня 2020 року набула повноважень Богодухівська міська рада Харківської області VIII скликання, у зв`язку з чим, у спірних правовідносинах Богодухівська міська рада Харківської області за законом є процесуальним правонаступником Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості відповідача Богодухівську міську раду Харківської області.

При цьому, Шарівську селищну раду Богодухівського району Харківської області, суд вважає за можливе виключити з учасників справи.

Керуючись ст.ст. 55 , 222, 260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі відповідачем, правонаступника Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області - Богодухівську міську раду Харківської області.

Виключити з учасників справи Шарівську селищну раду Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ