Ухвала
від 01.04.2021 по справі 216/1715/21
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1715/21

Провадження № 1-кс/216/699/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК», щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК», звернувся до суду зі скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 10.02.2021 року представник ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК» звернувся з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, за вих.. №53 від 08.02.2021 року, до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 22.03.2021 року адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК», було отримано відповідь на його адвокатський запит щодо надання повідомлення про початок досудового розслідування відомостей, викладених у повідомленні за вих.. №53 від 08.02.2021 року, в якій в.о. начальника відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомив про те, що матеріали за зверненням ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК» за фактом здійснення директором ОСОБА_4 розтрати залишків сировини і непроданої буфетної продукції, шляхом зловживання службовим становищем зареєстровано у відділенні поліції №3 до ЖЄО заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №4774 та №4775 від 26.02.2021 року, разом з тим вказується, що відомості за даними фактами не вносились до ЄРДР.

Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати Криворізький відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК», у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2021 року представник ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК» звернувся з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, за вих.. №53 выд 08.02.2021 року, до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 22.03.2021 року адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК», було отримано відповідь на його адвокатський запит щодо надання повідомлення про початок досудового розслідування відомостей, викладених у повідомленні за вих.. №53 від 08.02.2021 року, в якій в.о. начальника відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомив про те, що матеріали за зверненням ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК», за фактом здійснення директором ОСОБА_4 розтрати залишків сировини і непроданої буфетної продукції, шляхом зловживання службовим становищем зареєстровано у відділенні поліції №3 до ЖЄО заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за №4774 та №4775 від 26.02.2021 року, разом з тим вказується, що відомості за даними фактами не вносились до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, у тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК» подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК», щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ТОВ «Торговий дів «КОМТЕК» про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2021 року, за вих.. №53 від 08.02.2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення01.04.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу96135857
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —216/1715/21

Ухвала від 01.04.2021

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні