Ухвала

від 08.04.2021 по справі 401/826/21

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/826/21

№ 1-кс/401/100/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12021121070000135 від 31.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВВП №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання тимчасового доступу до речей та документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021121070000135 від 31.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 КК України, досудовим розслідуванням встановлено:

31.03.2021 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального передпокою ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до реанімаційного відділення доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в місті Градизьк Полтавської області, з попереднім діагнозом: політравма, ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом основи черепа, перелом ребер (під питанням), стан тяжкий, яку він отримав на робочому місці на ПП « ОСОБА_5 » смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 працює вантажником на дільниці навантажувально-розвантажувальних робіт і складського господарства. В день отримання травми працював на складі для зберігання упаковки, тари (цех № 2), який розташований на території ПП « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_1 та з 05.01.2021 перебуває, відповідно до договору оренди № 05012021, в оренді у ПП « ОСОБА_7 ».

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне підприємство « ОСОБА_7 » (ПП « ОСОБА_7 ») значиться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_8 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Для встановлення причин та обставин, що призвели нещасного випадку, що має значення для кримінального провадження, в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати законність працевлаштування ОСОБА_4 , встановити факт і порядок проведення інструктажів із ним та іншими працівниками підприємств, встановити наявність посадових обов`язків ОСОБА_4 , а також встановити законність утворення, реєстрації та здійснення господарської діяльності такими підприємствами, тому виникає необхідність для проведення тимчасового доступу до оригіналів документів «завірених належним чином копій», які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 », а саме:

-договір оренди між ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 » № 05012021 від 05.01.2021;

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-посадові обов`язки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від (розпочатий 30.01.2019);

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці «склад готової продукції та матеріалів цеху розливу олії «Дезодорація» ПП « ОСОБА_6 » (розпочатий 02.09.2020);

-посадові обов`язки начальницького складу дільниці навантажувально - розвантажувальних робіт і складського господарства;

-журнал нарядів;

-журнал/договірприйому нароботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-належним чином завірені копії установчих документів в повному об`ємі.

Враховуючи, що зазначені документи будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у матеріалах досудового розслідування та в разі обізнаності уповноважених осіб ПП « ОСОБА_7 » про наявність клопотання на надання дозволу на тимчасовий доступ, є підстави вважати, що вказані документи можуть бути змінені, знищені, приховані чи передані третім особам, а тому виникає необхідність у розгляді клопотання без участі таких, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №12021121070000135 від 31.03.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 272 КК України, що був скоєний за наведених обставин.

Зі змісту клопотання, вбачається, що документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів «завірених належним чином копій» зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 » з метою тимчасового вилучення останніх, а саме:

-договір оренди між ПП « ОСОБА_6 » та ПП « ОСОБА_7 » № 05012021 від 05.01.2021;

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-посадові обов`язки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від (розпочатий 30.01.2019);

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці «склад готової продукції та матеріалів цеху розливу олії «Дезодорація» ПП « ОСОБА_6 » (розпочатий 02.09.2020);

-посадові обов`язки начальницького складу дільниці навантажувально - розвантажувальних робіт і складського господарства;

-журнал нарядів;

-журнал/договірприйому нароботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-належним чином завірені копії установчих документів в повному об`ємі.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 08 квітня 2021 року по 08 травня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1