Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-1963/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1963/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника пози вача Довгаля С.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Чернігівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції до благодій ної організації «Кінноспорт ивний клуб «Отаман» про стяг нення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська міжрайонна д ержавна податкова інспекція (далі - Чернігівська МДПІ) зв ернулась до суду з адміністр ативним позовом до благодійн ої організації «Кінноспорти вний клуб «Отаман» (далі - БО «Кінноспортивний клуб «Отам ан») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на прибуток приватн их підприємств споживчої коо перації та громадських об'єд нань в розмірі 1530 грн. Свої вимо ги мотивує тим, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про си стему оподаткування» платни к податків зобов' язаний спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) у встановлені законод авством термін та згідно ст. 11 вказаного Закону несе відпо відальність за правильність обчислення, своєчасність сп лати податків та додержання законів про оподаткування. О днак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносит ь податки до бюджету, внаслід ок чого має податковий борг, я кий в добровільному порядку не сплачений.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити в повному обсязі, п осилаючись на обставини, вик ладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду повідомлявся в установленому порядку, прич ини неявки суду не повідомив .

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

БО «Кінноспортивний клуб « Отаман» (ідентифікаційний ко д 26332171) зареєстрована Чернігів ським обласним управління юс тиції 16.01.2003 року. Відомості про юридичну особу включено до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців 09.10.2009 р.

До Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців 03.11.2009 року б уло внесено зміни про юридич ну особу, а саме зміна місцезн аходження: с. Черниш Чернігів ського району, вул. Перемоги, б уд.1 корп. А., у зв' язку з чи м відповідач з 20.01.2010 року перейш ов на облік як платник податк ів до Чернігівської МДПІ.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування» суб' єкти підп риємницької діяльності зобо в' язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів), сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни . Згідно ст. 11, вищевказаного За кону, відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і зб орів та додержання законів п ро оподаткування несуть плат ники податків відповідно до законів України.

Благодійна організація «Кінноспортивний клуб «О таман» є неприбутковою орган ізацією. Сума податкових зоб ов' язань виникла внаслідок несплати відповідачем штраф них санкцій, застосованих за результатами перевірки своє часності подання податковог о звіту про використання кош тів неприбутковими установа ми і організаціями.

Згідно п.п.7.11.12 п.7.11 ст.7 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств» централь ним податковим органом встан овлюється порядок обліку і п одання податкової звітності про використання коштів неп рибуткових підприємств, уста нов, організацій.

На підставі Порядку склада ння податкового звіту про ви користання коштів неприбутк овими установами й організац іями, затвердженого Наказом ДПА України від 11.07.1997 р. № 233, зареє стровано в Міністерстві Юсти ції України 06.08.1997 р. № 290/2094 установ и й організації, які включені до реєстру неприбуткових ор ганізацій зобов' язані пода вати звіт про використання к оштів неприбуткових організ ацій за встановленою формою. Звіт подається за кожний зві тний період протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) періоду.

Перевірками своєчасності подання податкового звіту пр о використання коштів неприб утковими установами і органі заціями Чернігівською МДПІ в становлено, що відповідачем не подавались звіти про вико ристання коштів неприбутков ими організаціями за І піврі ччя 2009 року, 3 квартали 2009 року, 2008 р ік, І квартал 2009 року, І піврічч я 2008 року, 3 квартали 2008 року, І ква ртал 2008 року, 2007 рік, 3 квартали 2007 р оку.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17 З акону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Так на підставі актів перев ірок своєчасності подання по даткового звіту про використ ання коштів неприбутковими у становами і організаціями № 1829/15-123 від 18.12.2007 року, № 749/15-123 від 23.05.2008 ро ку, № 246/15-123 від 20.01.2009 року, № 918/15-123 від 03. 06.2009 року, № 1663/15-123 від 25.12.2009 року, за не подання податкового звіту Че рнігівська МДПІ винесла пода ткові повідомлення-рішення № 0027001510/0 від 26.12.2007 року, № 0011161510/0 від 04.06.2008 р оку, № 0003961510/0 від 23.01.2009 року, № 0015841510/0 ві д 05.06.2009 року, № 0028241510/0 від 30.12.2009 року, як ими до відповідача застосова но штрафні санкції на загаль ну суму 1530 грн.

Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Відповідачу направлено ре комендованою кореспонденці єю першу податкову вимогу № № 1/560 від 02.03.2006 року другу податков у вимогу № 2/985 від 27.04.2006 року, які п овернуті адресату та розміще ні на дошці оголошень, що під тверджується відповідним ак том.

У відповідності до п.п. 5.2.1 п.5.2 с т. 5 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання вважається узгодженим у день отримання платником п одатків повідомлення-рішенн я, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролю ючий орган невірно визначив податкове зобов' язання та н а протязі десяти днів зверта ється до такого органу зі ска ргою про перегляд відповідно го рішення.

Відповідно до ч.5 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 З акону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків податко ве повідомлення або податков і вимоги у зв'язку з незнаходж енням посадових осіб, їх відм овою прийняти податкове пові домлення або податкову вимог у, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезн аходження) платника податків , податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень. При цьому д ень розміщення такої податко вої вимоги вважається днем ї ї вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, по даткові повідомлення-рішенн я та вимоги, відповідачем в ме жах подальшої процедури апел яційного оскарження чи в суд овому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3 ст. 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», податковий борг (недої мка) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

Заступником начальника ДП І у м. Чернігові було прийнято рішення № 371 від 20.06.2006 року про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. 3 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, з урахування визнання вимог відповідачем, позов Чернігі вської міжрайонної державно ї податкової інспекції до бл агодійної організації «Кінн оспортивний клуб «Отаман» є обґрунтованим та підлягає за доволенню, а податкова забор гованість, стягненню за раху нок активів відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії до благодійної організаці ї «Кінноспортивний клуб «Ота ман» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активі в з благодійної організації «Кінноспортивний клуб «Отам ан» (ідентифікаційний код 26332171 ) податковий борг з податку на прибуток підприємств спожив чої кооперації, кооперативів та громадських об»єднань в р озмірі 1530 (одна тисяча п' ятсо т тридцять) грн. на р/р 31116008700522, код 11020900. Одержувач-Державний бюдж ет, код 22827065. Банк: ГУДК в Чернігі вській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, а я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то з дня от римання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Дата виготовлення та підп исання постанови в повному о бсязі - 18 травня 2010 р.

Суддя: Сорочко Є.О.