Ухвала

від 08.04.2021 по справі 817/4151/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Рівне №817/4151/14

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області доЗакритого акціонерного товариства "Свинокомплекс "Зоря" стягнення витрат, В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Закритого акціонерного товариства "Свинокомплекс "Зоря" про стягнення витрат.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.01.2015 позов задоволено повністю.

05.03.2015 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист.

29.03.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де зазначило, що є правонаступником всіх прав та обов`язків Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, а ті в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю Нор У.М.

Ухвалою суду від 31.03.2021 заява призначена до розгляду на 08.04.2021.

Представник заявника належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неприбуття.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

02.03.2021 державним виконавцем прийнято повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з неналежним стягувачем.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області припинило діяльність шляхом злиття та утворення Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 23.07.2019 року за №16081120005012416 щодо припинення державної реєстрації Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, що набрав чинності з 05.10.2016 у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 379, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 817/4151/14 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому листі у справі 817/4151/14 виданого Рівненським окружним адміністративним судом 05.03.2015, а саме: стягувача - Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Короленка 7, ЄДРПОУ 21084076).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 08.04.21

Суддя У.М. Нор