ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/1873/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. розглянувши питання про прийняття до свого провадження справи № 160/1873/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Арегріон Україна та Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 в адміністративній справі №160/1873/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проско ресурси до Державної служби геології та надр України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арегріон Україна" про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" звернулося 26.02.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України (далі - Держгеонадра), в якому просило визнати протиправними та скасувати наказ відповідача від 19.12.2016 №489 Про встановлення термінів для усунення порушень , яким зупиненно дію виданих позивачу спеціальних дозволів на користування надрами, та накази відповідача від 07.02.2017 № 66 та від 18.05.2017 № 23, якими внесено зміни до наказу від 19.12.2016 №489.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 позов задоволено частково.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 у справі №160/1873/19 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 скасовано, а позовну заяву залишено без розгляду з мотивів пропуску позивачем строку звернення до суду.
Не погодившись рішенням суду апеляційної інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю Проско ресурси оскаржило його у касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 16.03.2021 року у справі №160/1873/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" задоволено частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2020 у справі №160/1873/19 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Адміністративна справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 06.04.2021 року та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано судді - доповідачу Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 18, 321 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу №160/1873/19 до свого провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Арегріон Україна та Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 в адміністративній справі №160/1873/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проско ресурси до Державної служби геології та надр України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арегріон Україна" про визнання протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Малиш
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2021 |
Оприлюднено | 12.04.2021 |
Номер документу | 96142253 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Малиш Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні