Ухвала

від 22.03.2021 по справі 160/11233/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/11233/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

розглянувши у м. Дніпро заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Громадської спілки Досить труїти Кривий Ріг

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 в адміністративній справі №160/11233/20

за позовом Громадської спілки Досить труїти Кривий Ріг

до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

треті особи: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", Міністерство оборони України

про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності з Нового будівництва відвалу Степовий - 2 на території земель Широківського району Дніпропетровської області від 06.08.2019 року №7-03/12-201811192183/1,-

в с т а н о в и в:

До суду від представника відповідача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява про проведення судового засідання 15.04.2021 року у режимі відеоконференції, просить вирішити питання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференцій просить доручити Вищому антикорупційному суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів бере до уваги доводи заяви щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-року Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV в Україні запроваджено заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 запроваджено на всій території України дію карантину. Обмежено роботу міжміського транспорту.

Колегія суддів вважає за необхідне, заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги задовольнити та доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги - задовольнити.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснювати 15.04.2021 року 10:00 год.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.04.2021 року 10:00 год. за участю Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Копію ухвали направити заявнику та Вищому антикорупційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник