Ухвала
від 08.04.2021 по справі 915/1892/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення

08 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1892/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання: Соколовій М.В.

за участю представників учасників справи:

від прокуратури - Кривельова Т.М.,

від Держаудитслужби не з`явився,

від Управління капітального будівництва - не з`явився,

від АТ НАК Нафтогаз України - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2020, ухвалене суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 28.12.2020

у справі № 915/1892/19

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області

до відповідачів:

1. Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації

2. Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

про визнання недійсними окремих пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2020 у справі № 915/1892/19 повністю задоволено позов першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області, визнано частково недійсним договір № 2 від 16.01.2012 в частині предмету договору, а саме щодо зобов`язання Замовника «повернути грошові кошти, отримані від Нафтогазу на добудову Об`єкта» (підпункт 1.1 договору), а також в частині обов`язку Замовника «протягом бюджетного року наступного після року закінчення фінансування Нафтогазом добудови Об`єкта повернути Нафтогазу, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Нафтогазу, суму грошових коштів, отриманих від Нафтогазу на добудову Об`єкта» (підпункт 2.3.13 Договору). Стягнуто з Управління капітального будівництва та АТ «НАК «Нафтогаз України» на користь прокуратури Миколаївської області по 960,50 грн.

Не погодившись з рішенням суду, АТ НАК Нафтогаз України подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 за апеляційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2020 у справі № 915/1892/19 відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 09.03.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх праву у цей же строк подати суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

09.03.2021 від Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації та прокурора надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

01.04.2021 від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване запровадженням у м. Києві суворих карантинних заходів.

Крім того, Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заявлено клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити будь-якому суду, який знаходиться у м. Києві.

В судове засідання 08.04.2021 з`явився прокурор. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про відкладення розгляду справи на іншу дату, колегія суддів вважає причини, зазначені в обґрунтування неможливості його представника з`явитись у судове засідання, поважними та керуючись ч. 11 ст. 270 ГПК України відкладає розгляд справи на 22.04.2021 о 10:00 год.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Оболонський районний суд міста Києва та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Південно-західний апеляційний господарський суд доручає Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 197, 234. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. № 475/21/Д4 від 01.04.2021) задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 915/1892/19 на 22.04.2021 о 10:00 год.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.04.2021 о 10:00 год. у справі № 915/1892/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України .

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2021
Оприлюднено12.04.2021
Номер документу96143672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1892/19

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 20.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні