Ухвала

від 09.04.2021 по справі 917/1667/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. Справа № 917/1667/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , м. Полтава (вх. №602П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №917/1667/20 (суддя Киричук О.А., повний текст рішення складено та підписано 29.01.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» , м. Харків

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , м. Полтава

про стягнення 430 265,66 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення заборгованості за Договором підряду №1511 за виконання проектних робіт від 15 травня 2018 року у розмірі 430 265,66 грн., з яких: 365 246,41 грн (сума основного невиконаного зобов`язання), 10 957,4 грн (3 % річних), 6 610,96 грн (інфляційні втрати), 47 450,89 грн (пеня).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №917/1667/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» 365 246,41 грн основного боргу, 3 654,54 грн 1% річних, 4 003,25 грн інфляційних, 47 450,89 грн пені, судовий збір у розмірі 6 305,33 грн.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 по справі №917/1667/20 скасувати повністю та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-сервісна компанія» у стягненні з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 365 246,41 грн основного боргу, 3 654,54 грн 1 % річних, 4 003,25 грн інфляційних, 47 450,89 грн пені.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 по справі №917/1667/20 залишено без руху.

Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 9457,99 грн.

Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 61022 54380554 підтверджується отримання уповноваженою особою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» ухвали суду апеляційної інстанції від 01.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху - 09.03.2021.

В той же час, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 (з урахуванням строку поштового перебігу) та станом на час винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 скаржник суду не надав.

Отже, правові підстави для відкриття судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача відсутні.

Відповідно до частини другої статті 260 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

В той же час, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Повернути апеляційну скаргу Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» (вх.№602 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 по справі №917/1667/20.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга 10-71/2541 від 03.02.2021 (з додатками) на 15 арк та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко