Судовий наказ

від 09.04.2021 по справі 908/938/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

09.04.2021 Справа № 908/938/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович , розглянувши заяву за вих. № 23/юр від 31.03.2021 Приватного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 8, ідентифікаційний код 25480917) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтердорбуд (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 33-А, кв. 2, ідентифікаційний код 35536506) заборгованості в розмірі 38387,71 грн. за договором оренди № 206/20 від 01.03.2020.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 01.03.2020 між Приватним акціонерним товариством Запорізький автомобілебудівний завод (орендодавець, заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Інтердорбуд (орендар, боржник) був укладений договір оренди № 206/20, далі Договір, відповідно до п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування нежитлове приміщення з системами енергопостачання, що знаходиться за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9-А, адміністративна будівля, літ. К-3, інвентарний № 841, приміщення № 86 (надалі - майно). Заявник вказує, що належно виконав свої зобов`язання за Договором та передав у користування боржнику майно, що знаходиться за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9-А, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.03.2020. Зазначає, що 01.03.2021 майно боржником було повернуто, про що свідчить підписаний сторонами акт приймання-передачі частини нежитлового приміщення. Заявник вказує, що з травня 2020 по лютий 2021 орендарю були виставлені рахунки на оплату орендної плати на суму 3600,00 грн. кожний рахунок, які не були оплачені орендарем, за вищевказаний період орендарем були підписані акти здачі-прийняття робіт (послуг) з оренди приміщення, втім на момент закінчення строку дії Договору заборгованість орендаря з орендної плати складає 36000,00 грн. Відповідно до п. 5.2. Договору всі витрати, пов`язані з енергопостачанням (електроенергія), розраховуються згідно з Порядком розрахунків з енергозабезпечення (Додаток № 2 до даного Договору) та сплачуються орендарем окремо від орендної плати на підставі рахунків, наданих орендодавцем, у 7-ми денний термін з моменту їх отримання. Також заявник зазначає, що на момент закінчення строку дії Договору не оплаченими залишились рахунки-фактури № па-0005896 від 30.11.2020 на суму 550,87 грн., № па-0006372 від 31.12.2020 на суму 617,17 грн., № па-0000481 від 31.01.2021 на суму 504,36 грн., № па-000994 від 28.02.2021 на суму 715,31 грн., у зв`язку з чим заборгованість з оплати витрат, пов`язаних з енергопостачанням складає 2387,71 грн.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 759 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 283 Господарського кодексу України, та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 36000,00 грн.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн., враховуючи часткове задоволення вимог поданої заяви суд дійшов висновку про те, що підлягає стягненню з боржника сума судового збору в розмірі 212,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтердорбуд (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 33-А, кв. 2, ідентифікаційний код 35536506) на користь Приватного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 8, ідентифікаційний код 25480917) заборгованість в сумі 36000,00 грн. (тридцять шість тисяч грн. 00 коп.), витрати зі сплати судового збору в сумі 212,88 грн. (двісті дванадцять грн. 88 коп.).

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Запорізький автомобілебудівний завод (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 8, ідентифікаційний код 25480917).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтердорбуд (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 33-А, кв. 2, ідентифікаційний код 35536506).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 40 аркушах надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

4. Дата набрання судовим наказом законної сили « ____»

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ____»

6. Дата видачі судового наказу стягувачу « ____»

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов