Рішення
від 08.04.2021 по справі 910/375/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/375/21 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Анвітрейд

До Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця

Про стягнення 37847,74 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Анвітрейд звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця 37847,74 грн., з яких: 25231,83 грн. пеня та 12615,91 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 18.01.2021 р. відкрите провадження у справі №910/375/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

12.02.2021 р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що позивач невірно порахував дні прострочення строку оплати за поставлений товар, що призвело до необґрунтованого збільшення сум пені та 3% річних.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір поставки № ЦЗВ - 14-03020-01.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався поставити, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити товар - нафту і дистиляти ( дизельне паливо ).

Пунктом 6.2 договору № ЦЗВ - 14-03020-01 від 26.06.2020 р. передбачено, що замовник після підписання акту приймання - передачі, згідно із пунктом 3.7 договору здійснює оплату в гривнях за банківськими реквізитами постачальника протягом 5 ( п`яти ) банківських днів з дати оформлення та реєстрації податкової накладної, у відповідності до вимог чинного законодавства України, але не раніше надання постачальником всіх документів, згідно із пунктом 6.1 даного договору.

У випадку прострочення виконання грошового зобов`язання за цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі 10% річних від простроченої суми грошового зобов`язання за кожен день прострочення, але не більше облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості. ( п. 9.6 договору )

На виконання умов договору № ЦЗВ - 14-03020-01 від 26.06.2020 р. позивачем була поставлена продукція - дизельне паливо на загальну суму 54929565,82 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами прийому - передачі: № АТУ00000769 від 28.06.2020 р. на суму 25462595,38 грн., № АТУ00000770 від 29.06.2020 р. на суму 17291303,78 грн. та № АТУ00000792 від 30.06.2020 р. на суму 12175666,66 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач порушив свої зобов`язання щодо строків оплати поставленої продукції, у зв`язку з чим останньому нараховані пеня на підставі п. 9.6 договору в розмірі 25231,83 грн., а також 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 12615,91 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Твердження представника відповідача про те, що позивачем невірно нараховані пеня та 3% річних суд вважає безпідставним.

Суд перевіривши розрахунок позивача вважає його вірним.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства Українська залізниця ( 03150, м. Київ, вул. Тверська ( Єжи Гедройця ), 5, код 40075815 ) в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця ( 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15, код 40081347 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Анвітрейд ( 01021, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, 9-Б, код 39898416 ) 25231 ( двадцять п`ять тисяч двісті тридцять одну ) грн. 83 коп. пені, 12615 ( дванадцять тисяч шістсот п`ятнадцять ) грн. 91 коп. - 3% річних, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

Дата ухвалення рішення08.04.2021
Оприлюднено12.04.2021

Судовий реєстр по справі —910/375/21

Постанова від 30.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні