ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2021 Справа № 914/2096/18
За позовом: Приватного підприємства Пегас-Україна (79000, м.Львів, вул.Зелена, 111/418; ідент.код 35563152)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВМЕТАЛ (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2; ідент.код 37786903), -
Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Передзвін (79026, м.Львів, вул.Академіка Лазаренка, 1; ідент.код 25231752),
Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Універсаліс (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1; ідент.код 36544654), -
про: стягнення грошових коштів у сумі 706676,47грн.
Головуючий суддя: Стороженко О.Ф. Судді: Матвіїв Р.І.
Морозюк А.Я.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: Солдатенко А.В. - Ордер ЛВ №092198 від 15.01.2019;
Відповідача: не прибув;
Третьої особи-1: не прибув;
Третьої особи-2: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.
Приватним підприємством Пегас-Україна подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація КРТ (на даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю АЗОВМЕТАЛ ) боргу у сумі 706676,47грн, який виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості монтажних робіт), передбаченого умовами Договору №25/06 від 25.06.2012.
Відповідачем подано Відзив, у якому наведено обґрунтування безпідставності позову.
У справі проведено судову експертизу.
Ознайомлюючись з Висновком (№5176 від 31.03.2020) Експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у Суду виникли певні запитання, що зумовило наявність підстави, передбаченої нормою ч.5 ст.98 Господарського процесуального кодексу України, для виклику Експерта Мельника Олександра Петровича (Ухвалою від 04.03.2021) у судове засідання для надання усних пояснень стосовно Висновку.
Судом, Ухвалою від 08.04.2021, вирішено:
-повторно проводити підготовче провадження, - у зв`язку зі зміною складу Суду;
-судове засідання 08.04.2021 проводити як підготовче засідання.
Суддя Матвіїв Р.І., введений у склад колегії суддів 08.04.2021 (у зв`язку з відпусткою судді Артимовича В.М.), повідомив представника Позивача про наявність у Підприємства Пегас-Україна можливості заявити йому відвід, так як до часу призначення (у 2010 році) на посаду судді займався адвокатською діяльністю та здійснював представництво інтересів ТзОВ Корпорація КРТ у суді.
Представник Позивача зазначив про відсутність у Підприємства Пегас-Україна заяви про відвід судді Матвіїва Р.І.
У підготовчому засіданні 08.04.2021 Судом заслухано пояснення Експерта, викликаного Ухвалою від 04.03.2021.
У поясненнях Експерт зазначив:
-спірні (у справі) роботи були виконані до 29.09.2014, так як прийняття, за Актом від 29.09.2014, в експлуатацію автоматики системи димовидалення у Торгово-офісному центрі було можливим лише у випадку виконання таких робіт (вказаних в Акті №2 Позивача), без яких зазначена автоматика не працювала б;
-при проведенні експертизи не досліджувалось питання стосовно конкретного часу виконання спірних робіт.
Враховуючи відсутність представників Відповідача і Третіх осіб та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 09.06.2021 ( у межах розумного троку).
2.Відкласти підготовче судове засідання.
3.Призначити підготовче судове засідання на 09.06.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Зобов`язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.
Судді: Матвіїв Р.І.
Морозюк А.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2021 |
Оприлюднено | 12.04.2021 |
Номер документу | 96144959 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні