Ухвала
від 09.04.2021 по справі 202/1787/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1787/21

Провадження № 1-кс/202/1789/2021

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 4202104000000144 від 16.02.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 4202104000000144 від 16.02.2021 року.

07.04.2021 року від заявника до суду надійшла заява про залишення зазначеної заяви про відвід прокурора без розгляду.

Згідно з п. 6 ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, вважаю за можливе заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 4202104000000144 від 16.02.2021 року залишити без розгляду.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 4202104000000144 від 16.02.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96148492
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —202/1787/21

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 09.04.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 24.03.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 24.03.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні