Постанова
від 27.05.2010 по справі 4-1165/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

справа №4-1165/10

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті пр овадження

27 травня 2010 року, в м. Києві с уддя Печерського районного с уду м. Києва Пилаєва М.К. , розглянувши матеріали скар ги Акціонерного банку «Експр ес-Банк» в інтересах працівн иків банку на постанову стар шого слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гущ і І.В. від 26 березня 2010 року про порушення кримінальної спра ви №06-11756 за фактом умисного роз голошення банківської таємн иці без згоди її власника О СОБА_3 за ознаками злочину, п ередбаченого ст.232 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2010 року АБ «Експр ес-Банк» в особі голови правл іння Банку Чуліцької О.В. звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.236-7 КПК Ук раїни в інтересах працівникі в банку.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК Укр аїни, якою визначено порядок оскарження до суду постанов и про порушення кримінальної справи, скарга на постанову п ро порушення кримінальної сп рави за фактом вчинення злоч ину може бути подана до суду о собою, інтересів якої стосує ться порушена кримінальна сп рава, її захисником чи законн им представником з достатнім обґрунтуванням порушення пр ав та законних інтересів від повідної особи.

Таким чином, згідно ст.236-7 КПК України, звернення Банку в ін тересах працівників банку зі скаргою на постанову про пор ушення вищевказаної криміна льної справи за фактом вчине ння злочину є безпідставним та юридично неспроможним.

Слід зазначити, що в скарзі не зазначено осіб, з огляду на викладене в скарзі - працівни ків банку, інтересів яких сто сується порушена кримінальн а справа та не викладено обґр унтування порушення їх прав та законних інтересів, не над ано відповідних документів н а підтвердження повноважень для звернення в їхніх інтере сах голови правління Банку Чуліцької О.В. з даною скарг ою.

За вказаних обставин вважа ю відсутніми згідно ст.236-7 КПК У країни підстави для відкритт я провадження за скаргою, а то му у відкритті провадження с лід відмовити.

На підставі викладеного, ке руючись ст.236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті пр овадження за скаргою Акціоне рного банку «Експрес-Банк» в інтересах працівників банку на постанову старшого слідч ого Печерського РУ ГУ МВС Укр аїни в м. Києві Гущі І.В. від 26 березня 2010 року про порушенн я кримінальної справи №06-11756 за фактом умисного розголошенн я банківської таємниці без з годи її власника ОСОБА_3 з а ознаками злочину, передбач еного ст.232 КК України.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Киє ва М.К. Пилаєва

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено20.07.2010
Номер документу9615616
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1165/10

Постанова від 02.09.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Постанова від 27.12.2010

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков Василь Якович

Постанова від 10.12.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Загреба Андрій Віталійович

Постанова від 02.09.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована Вікторія Валентинівна

Постанова від 01.09.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована Вікторія Валентинівна

Постанова від 27.05.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва Марія Костянтинівна

Постанова від 27.05.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва Марія Костянтинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні