Рішення
від 08.04.2021 по справі 585/778/21
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/778/21

Номер провадження 2-о/585/65/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі: секретаря - Безручко О.П., заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області; Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна;

вимоги заявника: про встановлення факту батьківства ,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 22.03.2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся в суд із заявою про встановлення факту батьківства.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка Рогинської сільської ради Роменського району, Сумської області, площею 2, 8470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району за реєстровим номером 14 від 28.01.2003 року не змінено і не відмінено. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється її син - ОСОБА_1 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.04.2019 р., зареєстроване в реєстрі за № 562, на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 2, 8470 га, кадастровий номер 5924188500:03:001:0099, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; місце розташування земельної ділянки: Сумська область, Роменський район, Рогинська сільська рада. Стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Білашенко Л.В. йому було надано роз`яснення, що: згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.01.1963 року, його матір`ю є ОСОБА_2 . Однак, згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про його батьків відсутні. Тому для встановлення факту родинних відносин йому рекомендовано звернутися до суду.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених в ній, просив її задовольнити.

5. Представник заінтересованої особи - Роменської міської ради Сумської області, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні заяви покладалася на думку суду.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні заяви покладалася на думку суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Місцем смерті вказано с. Ведмеже, Роменського району, Сумської області (а. с. 6).

7. Згідно довідки Рогинської сільської ради Роменського району від 26.10.2020 р. ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 19.07.1979 р. до 11.03.2018 р., тобто по день її смерті; ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 11.03.2018 р. в зв`язку з її смертю; на день реєстрації ОСОБА_2 разом з нею в одному будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1962 р.н., ОСОБА_3 , 1971 р.н., ОСОБА_4 , 1996 р.н. (а. с. 8).

8. 22.04.2019 р. приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., на ім. я ОСОБА_1 видано Свідоцтво про на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 562, на спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 2, 8470 га, кадастровий номер 5924188500:03:001:0099, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; місце розташування земельної ділянки: Сумська область, Роменський район, Рогинська сільська рада (а. с. 9, 10, 11, 48).

9. Згідно Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 22.05.1989 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 (а. с. 12).

10. У технічному паспорті на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником будинку значиться ОСОБА_2 (а. с. 13-15).

11. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 (а. с. 16).

12. Згідно довідки від 22.10.2020 р. № 02-19/540, виданої виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, згідно по господарського обліку домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_2 , згідно запису в погосподарській книзі № 11, номер об`єкта 0527-1, на 2016-2020 роки, дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рік побудови домоволодіння - 1971 р. (а. с. 17).

13. Відповідно до довідки, виданої Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 19.07.1979 р. та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно та безвиїзно проживала в АДРЕСА_1 (а. с. 18).

14. Згідно довідки, виданої Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно в період з 14.06.1996 року по день смерті, проживала разом однією сім`єю та в одному погосподарському номері із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 (а. с. 19).

15. Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , 1962 року народження (а. с. 20).

16. 11 вересня 2018 року приватним нотаріусом Білашенко Л.В. заведена спадкова справа № 280/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а. с. 37-38, 45).

17. 11 вересня 2018 року ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 (а. с. 39).

18. Згідно довідок від 12.04.2018 р. та від 03.10.20218 р., виданих виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району, ОСОБА_2 , 1937 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району за реєстровим номером 14 від 28 січня 2003 року не змінено і не відмінено; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 являється її син - ОСОБА_1 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подав заяву на прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В.; на день смерті ОСОБА_2 за однією адресою та в одному погосподарському номері з нею були зареєстровані: син спадкодавиці, ОСОБА_1 , 1962 р.н., ; онук спадкодавиці, ОСОБА_4 , 1996 р.н.; невістка спадкодавиці, ОСОБА_3 , 1971 р.н. (а. с. 44, 46).

19. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.11.2020 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народження ОСОБА_7 ; відомості про батька - ОСОБА_8 , відомості про матір - ОСОБА_2 (а. с. 50).

20. Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 він знає давно. Матір`ю заявника є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_5 . Батько заявника помер давно.

21. Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідним братом. Матір`ю заявника була ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_5 . Їх батьки шлюб не реєстрували.

ІV. Норми права.

22. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України , цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України .

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

23. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджено дослідженими у справі доказами, поясненнями свідків, не заперечується заінтересованими особами.

17. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права, оскільки необхідна для перевірки наявності підстав для закликання до спадкоємства.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293 - 294 , 315 , 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України , Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу про встановлення факту батьківства - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: б-р Шевченка, 2, м. Ромни, Сумської області, індекс 42000.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, місцезнаходження: вулиця Коржівська, 100, буд. 39, м. Ромни, Сумська область.

Повний текст рішення складено 09 квітня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.04.2021
Оприлюднено12.04.2021
Номер документу96160708
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/778/21

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні