Рішення

від 01.02.2021 по справі 572/2840/20

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/2840/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/2840/20 за позовом ОСОБА_1 до ЛЮБИКОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онуком та бабою, крім цього, позивач просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту серії ЯБ №090611 від 02 серпня 2004 року.

Також, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на земельні ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,28 га., розташовану на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту серії ЯБ №090611, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що ОСОБА_3 , яка є бабою позивача - ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 зробила розпорядження, за яким заповіла ОСОБА_1 сертифікат серії РВ №0115150 на земельну частку (пай), що перебуває у СФГ Надслучанське площею 3,41 га. Позивач виявив бажання оформити спадкове майно після смерті баби, однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в імені спадкодавця, вказаних у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах.

Отже позивач зазначає, що оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_3 в позасудовому порядку неможливо, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Представник позивача, відповідно до поданої суду письмової заяви, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримала в повному обсязі.

Представником відповідача - Любиковицької сільської ради, також подано письмову заяву, якою заявлені позивачем вимоги визнано в повному обсязі.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у відсутності сторін, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Отже, позивачем заявлено вимогу про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Державного акту серії ЯБ №090611 від 02 серпня 2004 року, а також встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею.

В даному випадку вказана вимога розглядається в порядку окремого провадження.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне позивачу для прийняття спадщини.

Згідно із ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із наданої заявником копії Державного акту серії ЯБ №090611 від 20 серпня 2004 року, встановлено, що вказаний документ доводить право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,28 га., розташовану на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Надана позивачем довідка №1764 від 08 жовтня 2020 року, видана Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, доводить, що за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , обліковувалась земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 2,28 га.

Із копії паспорту позивача вбачається, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Любиковичі Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 ) від 26 лютого 2020 року - батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На доведення родинних відносин із заповідачем ОСОБА_1 надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 квітня 1961 року, відповідно до якого ОСОБА_4 (дані про особу містять виправлення), народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; матір`ю вказаної особи зазначено ОСОБА_6 (дані про особу також містять виправлення).

Однак, довідка №397 від 04 лютого 2020 року, видана Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, доводить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 - є однією і тією ж особою, жителькою АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи наведені вище докази, суд вважає, встановленим факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а також факт належності останній правовстановлюючого документу, який посвідчує її право на земельну ділянку.

Крім цього, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка залишилась після смерті баби - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,28 га. відповідно до Державного акту серії ЯБ №090611 від 20 серпня 2004 року.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, вказане вище майно належало спадкодавцю на момент смерті на законних підставах, а тому входить до складу спадщини.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22 лютого 2012 року, надана позивачем, доводить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом достовірно встановлено із наданої позивачем копії заповіту, посвідченого 28 березня 2000 року Любиковицькою сільською радою, що ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку, право на яку посвідчено сертифікатом серії РВ №0115150, онуку - ОСОБА_1 .

Однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права щодо спадкового майна спадкоємець не може, що доводиться дослідженою судом копією постанови державного нотаріуса від 17 вересня 2020 року - про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті баби, відповідно до ст.1235 ЦК України, частиною 1 якої встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Враховуючи, що позивачем доведено наявність спадкового майна та наявність у нього прав на спадкування цього майна, крім цього позивач прийняв спадщину належним чином, відповідно до вимог ст.1269 ЦК України - є достатні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ЛЮБИКОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (с.Любиковичі віл.Центральна код ЄДРПОУ 04387415) про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онуком та бабою, встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту серії ЯБ №090611 від 02 серпня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,28 га., розташовану на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту серії ЯБ №090611, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: