Постанова

від 05.04.2021 по справі 908/3256/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.04.2021 Справа № 908/3256/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/3256/20

Кредитор - Компанія "БіІВі АССОШИЕЙТС ЛТД" / "BEV ACCOCIATES LTD" (506 Hamburg Turnpik, Suite 204, Wayne, NJ 07470), адреса офіційного представника в Україні Доценко Наталі Миколаївни - АДРЕСА_1

Боржник - Приватне підприємство "Сіріус-Альфа" (72316, Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 291/2, код ЄДРПОУ 32852316)

Банки , що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Альфа-Банк" у м.Києві

2. АТ "Приватбанк", м.Запоріжжя

3. АБ "Південний"

Ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800)

про банкрутство

За участю представника:

від боржника - адвокат Ременюк І.М. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП 002035 від 12.02.2019, довіреність б/н від 06.01.2021)

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 у справі № 908/3256/20 прийнято до розгляду заяву боржника - Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" (код ЄДРПОУ 32852316) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2020 у справі № 908/3256/20 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" (код ЄДРПОУ 32852316), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Максимова Іллю Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1855 від 12.02.2018), попереднє засідання суду призначено на 24.02.2021 об 11.00.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 29.12.2020 за №65694 на офіційному веб-порталі судової влади України.

За підсумками попереднього засідання та за результатами розгляду вимог кредитора, який заявився до суду з грошовими вимогами боржника, ухвалою від 24.02.2021 визнано грошові вимоги Компанії "БіІВі АССОШИЕЙТС ЛТД" / "BEV ACCOCIATES LTD" (506 Hamburg Turnpik, Suite 204, Wayne, NJ 07470) в особі президента Компанії Євгенія Мафцира до боржника в сумі 1 023 621 000,00 грн заборгованості та 4540,00 грн сплаченого за заявою судового збору, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 09.03.2021; підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, було призначено на 05.04.2021, 12.00.

На дату підсумкового засідання від розпорядника майна арбітражного керуючого Максимова І.М. до суду надійшли звіт розпорядника майна ПП "Сіріус-Альфа" про свою діяльність (вих.№ 29/03-21-1 від 29.03.2021) з документальним підтвердженням виконаного у процедурі, в тому числі протоколи зборів та засідання комітету кредиторів, звіт розпорядника майна ПП "Сіріус-Альфа" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/3256/20 про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа" (вих.№ 29/03-21-3 від 29.03.2021) з клопотанням про його затвердження (вих.№ 29-03-21-4 від 29.03.2021).

Також розпорядником майна з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи (вих.№ 19/03-21-1 від 19.03.2021) було надано у справу реєстр вимог кредиторів ПП "Сіріус-Альфа".

У підсумкове засідання розпорядник майна не з`явився, що не є перешкодою вирішення питань підсумкового засідання, надані до суду розпорядником майна документи та матеріали є для того достатніми.

Від представника кредитора отримано клопотання (б/н від 01.04.2021) з проханням розглянути справу з урахуванням рішень зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів. В клопотанні підкріплено про прийняття рішень згідно з протоколами, які подано суду розпорядником майна. В клопотанні представником зазначено про перебування на самоізоляції. Клопотання судом прийнято та враховано.

Представник боржника в засіданні, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд", заперечень, зауважень по роботі розпорядника майна не висунув.

За результатами підсумкового засідання, після заслуховування доводів представника боржника, безпосереднього дослідження судом в засіданні матеріалів справи, у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення. Прийнято постанову, вступну і резолютивну частини якої оголошено присутньому представнику після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту постанови - протягом п`яти днів після оголошення скороченого тексту.

Суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст.48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

До реєстру вимог кредиторів ПП "Сіріус-Альфа" розпорядником майна включено вимоги конкурсного кредитора - Компанії "БіІВі АССОШИЕЙТС ЛТД" / "BEV ACCOCIATES LTD" в розмірі 4540,00 грн. першої черги задоволення та в розмірі 1 023 621 000,00 грн четвертої черги задоволення.

Реєстр вимог кредиторів відповідає встановленим вимогам, узгоджується з матеріалами справи та ухвалою попереднього засідання суду, визначена черговість задоволення є правильною.

Представлені суду протокол зборів кредиторів у справі № 908/3256/20 про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа" від 09.03.2021 та протокол засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство № 908/3256/20 про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа" від 09.03.2021 свідчать про те, що комітет кредиторів у справі обрано у складі єдиного кредитора - Компанії "БіІВі АССОШИЕЙТС ЛТД" / "BEV ACCOCIATES LTD", який також став і головою комітету кредиторів.

Зборами та комітетом розглянуто звіт розпорядника майна про його діяльність (звіт такого ж змісту подано на розгляд суду), звіт схвалено, визнано роботу розпорядника майна задовільною.

За результатами розгляду питання щодо наступної процедури у справі про банкрутство, а також питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень зборами визначено ліквідаційну процедуру, вирішено звернутися до Господарського суду Запорізької області про визнання боржника - ПП "Сіріус-Альфа" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, обрано кандидатуру арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича для виконання повноважень ліквідатора, доручено розпоряднику майна підготувати відповідне клопотання згідно з рішеннями та разом з протоколом зборів кредиторів подати його до Господарського суду Запорізької області.

Розпорядником майна за дорученням зборів кредиторів суду подано клопотання (вих.№ 29-03-21-5 від 29.03.2021) про визнання боржника - ПП "Сіріус-Альфа" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича ліквідатором у справі.

За положеннями ст.1 КУзПБ банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Як свідчать матеріали звіту розпорядника майна, ним разом з керівником боржника проведено інвентаризацію активів боржника, за результатами складено інвентаризаційні описи та акти інвентаризації від 15.02.2021, за даними яких активи у ПП "Сіріус-Альфа" виявилися відсутніми.

З боку боржника ініціювання складення плану санації місця не мало, особи з бажанням виступити інвестором не заявлялися.

Згідно з наявною у справі інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ПП "Сіріус-Альфа", а також витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості про наявне майно боржника у реєстрах відсутні.

Корпоративних прав ПП "Сіріус-Альфа" не має, про що свідчить наявний у справі витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отриманою розпорядником майна інформацією РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області підтверджується відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Розпорядником майна замовлено у ПП "Центр антикризових технологій" та отримано Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіантів шляхів виходу з кризового стану ПП "Сіріус-Альфа" (код ЄДРПОУ 32852316).

Згідно з Аналізом ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце; аналіз показників покриття дає підстави вважати неплатоспроможність боржника понадкритичною, прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ПП "Сіріус-Альфа" свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури. При цьому ознак фіктивного банкрутства не виявлено, поточна, критична та понадкритична неплатоспроможність ПП "Сіріус-Альфа" зумовлена у значній мірі об`єктивними, а не суб`єктивними факторами.

Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з`ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.

Докази можливості відновлення платоспроможності боржника у справі відсутні.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч.1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання боржника - ПП "Сіріус-Альфа" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий арбітражним керуючим Максимовим І.М. звіт розпорядника майна ПП "Сіріус-Альфа" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/3256/20 про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа", суд дійшов таких висновків.

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, ухвалою від 29.12.2020 у даній справі було встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Виходячи з положень ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Згідно із звітом арбітражний керуючий Максимов І.М. просить його затвердити за період виконання повноважень з 29.12.2020 до 29.03.2021 в сумі 45000 грн основної грошової винагороди та в сумі 1209,40 грн понесених ним у процедурі витрат.

Як свідчать протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 09.03.2021, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат було розглянуто та, після вивчення документів на підтвердження витрат, затверджено.

Зважаючи на викладене, звіт розпорядника майна Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/3256/20 про банкрутство Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" з 29.12.2020 по 29.03.2021 в сумі 45000 грн основної грошової винагороди, що була авансована заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, та в сумі 1209,40 грн витрат підлягає затвердженню судом.

Згідно з ч. 1 ст.60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вже згадано вище, зборами кредиторів визначено пропозицію щодо призначення ліквідатора та суду подано клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Загрія Р.О.

Арбітражним керуючим Загрія Р.О., в свою чергу подано до господарського суду заяву на участь у справі про банкрутство (вих.№ 02-41/101 від 02.04.2021), якою надано згоду на його призначення ліквідатором у справі № 908/3256/20 про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа".

Будь-які інші кандидатури щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не заявлялись.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Загрія Р.О. від будь-кого не надходило.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Загрія Р.О. відповідає встановленим вимогам. Зокрема в заяві зазначено, що він не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа". Також в заяві зазначено про достатні організаційно-технічні можливості для виконання повноважень арбітражного керуючого. До заяви додано діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, який ним укладено зі Страховою компанією Рідна .

За таких обставин, ліквідатором у справі про банкрутство ПП "Сіріус-Альфа" призначається арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1 ; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800).

З метою виявлення кредиторів банкрута та в порядку ч. 3 ст. 59 КУзПБ слід оприлюднити повідомлення про визнання ПП "Сіріус-Альфа" банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зазначається, що в силу приписів ст.59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів - заборону боржнику, власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника - Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" , вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2020 у справі № 908/3256/20, слід скасувати.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звіт розпорядника майна Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1855 від 12.02.2018) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/3256/20 про банкрутство Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" з 29.12.2020 по 29.03.2021 в сумі 45000 грн основної грошової винагороди, що була авансована заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, та в сумі 1209,40 грн витрат - затвердити.

Процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" припинити.

Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича.

Визнати Приватне підприємство "Сіріус-Альфа" (72316, Запорізька обл., м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 291/2, код ЄДРПОУ 32852316) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута - Приватного підприємства "Сіріус-Альфа" призначити арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_1 ; поштова адреса: 69037, м.Запоріжжя, а/с 2800, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів - заборону боржнику, власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника - Приватного підприємства "Сіріус-Альфа", вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2020 у справі № 908/3256/20, - скасувати.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, на офіційному веб-порталі Судова влада України .

Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Пропонується учасникам надсилати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044)207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Максимову І.М., банкам, Мелітопольському МРВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Мелітопольської районній державній адміністрації Запорізької області.

Згідно зі ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст.254, 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 12.04.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко