Ухвала

від 09.04.2021 по справі 923/1361/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1361/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Сільськогосподарського підприємства "ПАВЛИНКА" 67243, Україна, Одеська область, Іванівський район, с. Павлинка, вул. Матросова, будинок 12Б, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 03769296

до Відповідача: Приватного підприємства "Техноресурс-Херсон" 73027, м.Херсон, вул.Філатова,38, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 37049455

про стягнення боргу 47 773 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом, яким просить прийняти рішення про стягнення з Приватного підприємства Техноресурс-Херсон (73027, м. Херсон, вулиця Філатова, 38, код ЄДРПОУ 37049455) на користь Сільськогосподарського підприємства Павлинка (у вигляді приватного підприємства), код ЄДРПОУ 03769296, суму основного боргу у розмірі 35 000 грн., суму пені у розмірі 12773 грн. та суму судових витрат у розмірі 2102 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи. Установлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов - 25.01.2021, а заперечення - 20.01.2021. Установлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив - 15.02.2021.

Ухвалено Позивачу - надіслати до суду для огляду та дослідження оригінали договору № 2/4 від 09.04.2019р., платіжних доручень № 2181 від 10.04.2019р., № 2247 від 26.04.2019р., рахунку-фактури № 17 від 09.04.2019р., листа № 59 від 03.06.2019р. та доказів його надіслання відповідачу .

Суд звертає увагу позивача, що вимога суду про надання для огляду оригіналів документів, що підтверджують позовні вимоги, повністю не виконана.

Так, 26.01.2021р. до суду від позивача СП "Павлинка " надійшли для огляду та дослідження наступні документи :

1. Примірник листа позивача на адресу відповідача від 03.06.2019р. № 59 з вимогою про повернення коштів. Проте жодних доказів надіслання даного листа відповідачу не додавалось.

2. Копія (!!! ) рахунку-фактури № 17 від 09.04.2019р., яка вже була надана разом з позовом. Суд витребовував для огляду оригінал документу.

3. Платіжні доручення № 2181 від 10.04.2019р. та № 2247 від 26.04.2019р.

Обидва платіжні доручення не містять відмітки та печатки або штампу банку про дійсне перерахування даних грошових коштів. Суд витребовував для огляду оригінали платіжних документів, які б беззаперечно підтверджували факт перерахування коштів відповідачу.

4. Неякісна копія, а не оригінал договору № 2/4 від 09.04.2019р., яка містить тільки відбиток печатки позивача.

Суд також звертає увагу позивача, що до позову взагалі не було надано розрахунок нарахування пені як окремий документ ( не значиться у додатку до позовної заяви, розрахунку пені в сумі 12 773 грн. немає і в тексті позовної заяви - з якого строку нараховано, по який строк, підтвердження розміру ставок НБУ тощо ).

Окрім цього, копії ухвал, направлених на адресу відповідача - Приватного підприємства Техноресурс-Херсон (73027, вул.Філатова, 38, м. Херсон), повернулись до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Про розгляд даної справи суд оприлюднював відомості на сайті Господарського суду Херсонської області.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Суд постановляє розглянути дану справу у розумний строк. Частиною 1 статті 9 Конституції України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 80, 91, 92, 120, 232-235,247,250,251,252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу - надіслати до суду для огляду та дослідження оригінали : розрахунок суми позову, пені, договір № 2/4 від 09.04.2019р., платіжні доручення № 2181 від 10.04.2019р., № 2247 від 26.04.2019р. з відмітками банку про фактичний перерахунок коштів; докази надіслання листа № 59 від 03.06.2019р. відповідачу - Приватному підприємству Техноресурс-Херсон , договору .

Після огляду та дослідження оригіналів доказів повернути їх позивачу у встановленому порядку.

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

окремо від рішення суду Дата підписання ухвали: 12.04.21

Суддя Т.Г. Пінтеліна