Постанова

від 08.04.2010 по справі 2а-714/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 р. сп рава № 2а-714/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 11: 25

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Наумово ї К.Г.

при секретарі Горб О.Ю.

розглянув у відкритом у судовому засіданні в залі Д онецького окружного адмініс тративного суду адміністрат ивну справу

за позовом Сл ов' янської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Донецької області (м. Слов' я нськ, Донецька область)

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Гідробуд»(м. Слов' янс ьк, Донецької області)

про стягненн я податкового боргу з податк у на додану вартість за рахун ок активів платника податків у сумі 503 грн. 00 коп.

за участю сторін

представник позивача: Винник О.Ю.. за дов. № 7644/10/10-12 від 24.02.10 р.

представник відповідача не з' явився.

Слов' янська об' є днана державна податкова інс пекція Донецької області, да лі ДПІ, звернувся до Донецько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Гід робуд»про стягнення податко вого боргу з податку на додан у вартість за рахунок активі в платника податків у сумі 503 г рн. 00 коп.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з' явився, пред ставника у судове засідання не направив, про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений, у відпові дності зі ст.128 КАС України, сп раву розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Гідробу д»(ЄДРПОУ 31279891) є юридичною особ ою, свідоцтво про державну ре єстрацію від 22.01.2001 р. запис в жур налі обліку реєстраційних сп рав № 04052821Ю0010428, видане Виконавчи м комітетом Слов' янської мі ської ради Донецької області .

На підставі акту перевірк и № 3146/15-2/31279891 від 15.05.2009 р. ДПІ було при йнято податкове повідомленн я-рішення від 15.05.2009 р. № 0030781542/0, яким до відповідача застосована ш трафна санкція за неподання декларації з ПДВ у сумі 510 грн. 0 0 коп., зазначене податкове пов ідомлення - рішення отриман о директором відповідача М атвєєвим М.А. 15.05.2009 р., залишок н е сплаченої штрафної санкції склав 503 грн. 00 коп.

Доказів оскарження рішень ні в апеляційному, ні в судово му порядку суду не надано.

Сума податкового боргу від повідача станом на 05.11.2009р. склад ає 503 грн. 00 коп.

Податковим органом на адр есу відповідача направлялис ь перша податкова вимога від 26.05.09р. № 1/334, яка була розміщена на дошці оголошень ДПІ, відпові дно до акту № 73 від 05.06.09 р.; друга п одаткова вимога від 06.07.09р. № 2/397, я ка була розміщена на дошці ог олошень ДПІ, відповідно до ак ту № 82 від 20.07.2009 р.

Наведена сума відповідаче м не сплачена, що підтверджує ться довідкою ДПІ про заборг ованість перед бюджетом стан ом на 05.11.2009 р.

Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткового боргу, не призвели д о його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», одним з обов' язків платн иків податків є внесення до б юджету у встановлений законо м термін обов' язкових плате жів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. стат ті 2 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» передбачено, що орг анами, уповноваженими здійсн ювати заходи з погашення под аткового боргу, є виключно по даткові органи, а також держа вні виконавці у межах їх комп етенції.

Відповідно до пункту 1.3. стат ті 1 цього закону податковий б орг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штра фні санкції, самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 ста тті 1 даного закону активи пла тника податків - кошти, матері альні та нематеріальні цінно сті, що належать юридичній аб о фізичній особі за правом вл асності або повного господар ського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 даного закону узгоджена су ма податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного зак ону визначено, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позов ні вимоги Слов' янської об' єднаної державної податково ї інспекції Донецької област і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Гідробуд» про стягнення податкового бо ргу з податку на додану варті сть за рахунок активів платн ика податків у сумі 503 грн. 00 коп . підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в них позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції У країни, закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 1, 3-5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов' янської об ' єднаної державної податко вої інспекції Донецької обла сті до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Гідробу д»про стягнення податкового боргу з податку на додану вар тість за рахунок активів пла тника податків у сумі 503 грн. 00 к оп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Г ідробуд»(ЄДРПОУ 31279891) у доход де ржавного бюджету України за рахунок активів податковий б орг з ПДВ у сумі 503 грн. 00 коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду.

Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви про апеляційне оскарженн я, встановленого цим Кодексо м, якщо таку заяву не було пода но.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього КАС Ук раїни - з дня складення в повно му обсязі. Якщо постанову бул о проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови. Апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга, подані після закінчення стр оків, встановлених цією стат тею, залишаються без розгляд у, якщо суд апеляційної інста нції за заявою особи, яка їх по дала, не знайде підстав для по новлення строку, про що поста новляється ухвала.

Заява та скарга подаєтьс я на ім' я Донецького апеляц ійного адміністративного су ду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови ви готовлено та підписано 14 квіт ня 2010 р.

Суддя Н аумова К.Г.