Постанова
від 12.05.2010 по справі 2а-9142/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 р. сп рава № 2а-9142/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 11: 10

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Абдукад ирової К.Е.

при секретарі Окрибелашві лі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенс ійного фонду України в Центр ально-Міському районі м. Макі ївки Донецької області

до Приватного підприємств а «Інтеп»

про стягнення суми боргу у р озмірі 1 384 грн. 24 коп.

за участю представників:

від позивача: - Поляково ї О.М.- за дов. від 23 березня 2010 р оку

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фо нду України в Центрально-Міс ькому районі м. Макіївки Доне цької області заявлено позов до Приватного підприємства «Інтеп» про стягнення суми б оргу у розмірі 1 384 грн. 24 коп.

Правовою підставою стягне ння представник позивача під час судового засіданні вваж ає норми частини 2 розділу ХV П рикінцевих положень Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» від 9 липня 2003 року № 1058 -IV, пункту 6.1 Інструкції про пор ядок обчислення і сплати стр ахувальниками та застрахова ними особами внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування до Пенсійн ого фонду України, затвердже ною постановою правління Пен сійного фонду України від 19 гр удня 2003 року № 21-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції Укра їни 16 січня 2004 року за № 64/8663).

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и вважається, що юридична осо ба повідомлена про час та міс це слухання справи, якщо судо ва повістка доставлена за ад ресою, внесеною до відповідн ого державного реєстру. Оскі льки повістка направлена від повідачу рекомендованим лис том за адресою зазначеною в Є диному державному реєстрі юр идичних та фізичних осіб ста ном на 8 квітня 2010 року, суд вваж ає, що вжив всі залежні від ньо го заходи для повідомлення в ідповідача належним чином пр о час і місце розгляду справи . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справ у без участі відповідача.

Вислухавши у відкритому су довому засіданні представн ика позивача, дослідивши та о цінивши надані докази за сво їм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Ін теп» є юридичною особою,заре єстроване Виконавчим коміте том районної ради 3 березня 1998 р оку, включене до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів за номером 25340323 та відповідн о до п. 2.1.1 та 6.1. вказаної Інструк ції є платником страхових вн есків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхуван ня.

У відповідності до абзацу 3 п. 6.1 зазначеної Інструкції, ві дшкодуванню підлягають витр ати Пенсійного фонду на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах в ідповідно до частини 2 «Прикі нцевих положень» Закону Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» в таких розмірах: для пла тників, зазначених у підпунк ті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції , - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівник ам, зайнятим повний робочий д ень на підземних роботах, на р оботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами п раці за списком № 1 виробництв , робіт, професій, посад і пока зників, затвердженим Кабінет ом Міністрів України, крім пр ацівників, що були безпосере дньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (вк лючаючи особовий склад гірни чорятувальних частин) з видо бутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на бу дівництві шахт та рудників з а списком робіт і професій, за твердженим Кабінетом Мініст рів України у таких розмірах :

20 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2004 році;

30 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2005 році;

40 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2006 році;

50 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2007 році;

60 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2008 році;

70 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2009 році;

80 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році;

90 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених у 2011 році;

100 відсотків від фактичних в итрат на виплату і доставку ц их пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Відповідно до п. 6.4 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої Постановою правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.2003 № 21-1, розмір сум до відш кодування на поточний рік ви значається відділами доході в органів Пенсійного фонду У країни щорічно в повідомленн ях про розрахунок сум фактич них витрат на виплату та дост авку пільгових пенсій, призн ачених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Зак ону України «Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування», які надсилаютьс я підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 д нів з новопризначених пенсій .

Таким чином, відповідач має відшкодовувати позивачу фак тичні витрати з виплати та до ставки пільгових пенсій.

Згідно п. 6.8 вищевказаної Інс трукції, підприємства щоміся ця до 25-го числа вносять до Пен сійного фонду зазначену в по відомленні місячну суму факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених н а пільгових умовах.

Як вбачається з розрахунку позову по фактичним витрата м на виплату і доставку пенсі й, призначених до частини 2 «Пр икінцевих положень» Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» в частині пенсій пр изначених відповідно до пунк ту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до Приватного підприємства «Інтеп», що складалися позив ачем протягом спірного періо ду, відповідач мав сплатити в сього за період з 25 грудня 2009 ро ку по 25 березня 2010 року суму від шкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільго вих пенсій за списком № 1 у від повідності до пункту «а» ста тті 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення» у розмірі 1 384 грн. 24 коп. Відповідач зазнач ену суму не сплатив, у зв' язк у з чим має заборгованість пе ред Управлінням Пенсійного ф онду України в Гірницькому р айоні м. Макіївки Донецької о бласті у зазначеному розмірі .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги Управління підляга ють задоволенню у повному об сязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 121-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійно го фонду України в Центральн о-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Приват ного підприємства «Інтеп» пр о стягнення суми боргу у розм ірі 1 384 грн. 24 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Інтеп» (86110, Донець ка область, м. Макіївка, Центра льно-міський район, квартал Ш ахтарський, будинок 12, квартир а 37, ЄДРПОУ 25340323) на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Центрально-Міському р айоні м. Макіївки Донецької о бласті суму боргу у розмірі 1 384 грн. 24 коп.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 12 травн я 2010 року. Постанова у повному о бсязі складена 17 травня 2010 року .

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу9617441
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9142/10/0570

Постанова від 12.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

Ухвала від 15.04.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні