Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-5057/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 р. сп рава № 2а-5057/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Головін ої К.І.

при секретарі Потапенко О.М .

за участю представника по зивача Сидорової Н.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора Гірницького району м . Макіївки в інтересах держав и в особі Макіївської об' єднаної державної податково ї інспекції до товариства з о бмеженою відповідальністю «Автоальянс» про стягнення п одаткового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розм ірі 9 838,04 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Гірницького райо ну м. Макіївки звернувся до Д онецького окружного адмініс тративного суду з позовом в і нтересах держави в особі М акіївської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Автоальян с» про стягнення податкового боргу з орендної плати з юри дичних осіб 9 838,04 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що станом на 27.02. 2010 р. відповідач має податкову заборгованість з орендної п лати у загальному розмірі 9 838 ,04 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/148 від 04.08.2009 р . і № 2/261 від 02.11.2009 р., але станом на 27.0 2.2010 р. погашення податкового бо ргу не здійснено.

Просили стягнути з відпові дача на користь держави зазн ачену суму податкової заборг ованості з орендної плати з ю ридичних осіб.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вим оги підтримала, просила позо в задовольнити.

Прокурор у судове засіданн я не з' явився, про дату, час і місце судового розгляду пов ідомлявся належним чином, пр ичин неявки суду не повідоми в. Заяв про відкладення розгл яду справи або про розгляд сп рави за його відсутності про курор суду не надавав. За таки х обставин суд вважає за можл иве розглянути справу за йог о відсутності на підставі на явних у справі доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином у порядку ст. 39 КАС України шляхом повідомлення у засобі масової інформації за останнім відомим місцем з находження - газеті «Наша р еклама+ТВ» № 107 (167) від 10.04.2010 року. За яв про відкладення розгляду справи або про розгляд справ и за його відсутності від пре дставника відповідача не над ходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокурату ри України покладені функції представництва інтересів де ржави в суді.

Прокурор Гірницького райо ну м. Макіївки представляє ін тереси держави в особі Мак іївської об' єднаної держ авної податкової інспекції, яке в свою чергу є суб' єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що ТОВ «А втоальянс» є юридичною особ ою, зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Макі ївської міської Ради Доне цької області 11.06.2004 року, знахо диться на обліку в Макіївсь кій ОДПІ Донецької област і, як платник податків (а.с.4).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни „Про державну податков у службу в Україні” завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Макі ївська об' єднана державн а податкова інспекція в Доне цькій області є суб`єктом вла дних повноважень, та здійсню є в даних правовідносинах на дані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання;

податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни;

платники податків - юридичн і особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділ и, що не мають статусу юридичн ої особи, а також фізичні особ и, які мають статус суб'єктів п ідприємницької діяльності ч и не мають такого статусу, на я ких згідно з законами поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), пеню т а штрафні санкції.

Таким чином, податковий бор г може існувати у разі, коли іс нує податкове зобов' язання , узгоджене саме платником по датків, статус якого визнача ється відповідним законом що до відповідного податку, збо ру (обов'язкового платежу).

У відповідності до ст. 14 Зако ну України „Про систему опод аткування” плата за землю (зе мельний податок, а також орен дна плата за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності) є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни „Про плату за землю”, по даток - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і ф ізичних осіб за користування земельними ділянками. Платн иками земельного податку згі дно ст. 2 цього Закону є власни ки земельних ділянок, земель них часток (паїв) та землекори стувачі, крім орендарів та ін весторів - учасників угоди пр о розподіл продукції. Статте ю 14 Закону України „Про плату за землю” передбачено, що пла тники земельного податку, а т акож орендної плати за земел ьні ділянки державної або ко мунальної власності (крім гр омадян) самостійно обчислюют ь суму земельного податку та орендної плати щороку за ста ном на 1 січня і до 1 лютого пото чного року подають відповідн ому органу державної податко вої служби за місцезнаходжен ням земельної ділянки податк ову декларацію на поточний р ік за формою, встановленою це нтральним податковим органо м, з розбивкою річної суми рів ними частками за місяцями. По дання такої декларації звіль няє від обов'язку подання щом ісячних декларацій.

Наявність заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 9 838,04 грн. підтве рджується декларацією орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної власності, зворотнім боком о блікової картки платника по датків (а.с.10-11,23-24).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань перед бюдже тами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку. Я кщо у майбутніх податкових п еріодах (з урахуванням строк ів давності, визначених стат тею 15 цього Закону) платник по датків самостійно виявляє по милки у показниках раніше по даної податкової декларації , такий платник податків має п раво надати уточнюючий розра хунок. Платник податків має п раво не подавати такий розра хунок, якщо такі уточнені пок азники зазначаються ним у ск ладі податкової декларації з а будь-який наступний податк овий період, протягом якого т акі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих р озрахунків визначається у по рядку, встановленому для под аткових декларацій.

Таким чином, з урахуванням п риведених норм діючого закон одавства з відповідача підля гає стягненню податковий бор г з орендної плати з юридични х осіб у сумі 9 838,04 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” в ідповідачу були направлені п одаткові вимоги за № 1/148 від 04.08.200 9 р. і № 2/261 від 02.11.2009 р., але станом на 27.02.2010 р. погашення податкового боргу не здійснено.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Таким чином, оскільки відпо відач не сплатив узгоджені с уми податкового боргу, суд за довольняє позовні вимоги пр окурора Гірницького району м . Макіївки в інтересах держав и в особі Макіївської об ' єднаної державної податк ової інспекції до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Автоальянс» про стягненн я заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розм ірі 9 838,04 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185,186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов прокур ора Гірницького району м. Ма кіївки в інтересах держави в особі Макіївської об' є днаної державної податкової інспекції до товариства з об меженою відповідальністю « Автоальянс» про стягнення по даткового боргу з орендної п лати з юридичних осіб у розмі рі 9 838,04 грн.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ав тоальянс» (86130, м. Макіївка, пр-т . Грибиниченка, буд. 3 кв. 161, к од ЄДРПОУ 33049074, р/р 2600913147 в АБ «У країнський Бізнес Банк» м. Донецьк, МФО 334969) на користь м ісцевого бюджету Гірницько го району м. Макіївки (розраху нковий рахунок - № 33214812700065, код пла тежу 13050200, банк отримувача ГУДК У в Донецькій області, МФО 834016, к од ОКПО банку 34686736) заборговані сть з орендної плати з юрид ичних осіб у розмірі 9 838 (дев' ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 04 коп.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 29 кв ітня 2010 року.

Повний текст постанови виг отовлений 05 травня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Головіна К.І.