Ухвала

від 08.04.2021 по справі 280/5667/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5667/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

при секретарі: Новошицькій О.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 280/5667/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прод Груп ЛТД до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

18.11.2019 року ТОВ Прод Груп ЛТД (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 30.07.2019 року № 0011241407, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 350438,75 грн., в тому числі: податкове зобов`язання з податку на прибуток - 280351 грн., та штрафні санкції - 70087,75 грн., №0011251407, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток у розмірі - 215631 грн., №0011261407, яким зменшено суму від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 501930 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року задоволено позовні вимоги ТОВ Прод Груп ЛТД .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року здійснено заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у Запорізькій області, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року призначено справі до апеляційного розгляду на 08.10.2020 року на 10:00 год.

Судове засідання 08.10.2020 року відкладено для витребування додаткових доказів у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2021 року на 11:00 год.

Судове засідання 14.01.2021 року не відбулось з підстави задоволення клопотання представника ТОВ Прод Груп ЛТД про відкладення.

Розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.02.2021 року на 11:00 год. Судове засідання 11.02.2021 року не відбулось з підстави клопотань представника ТОВ Прод Груп ЛТД та Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкладення судового засідання.

Розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.04.2021 року на 11:00 год.

08.04.2021 року до суду від ТОВ Прод Груп ЛТД вкотре надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженими на всій території України карантинними заходами, не має технічної можливості з`явитись у судове засідання.

Згідно ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 1, 2 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості .

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі про те, що сторони по справі не позбавлені права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, для чого необхідно подати до суду заяву з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 195, 313, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року на 20 травня 2021 року на 10:45 год.

Належним чином повідомити сторони по справі про дату та час проведення судового засідання 20 травня 2021 року о 10:45 год .

Роз`яснити сторонам по справі їх право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції після подання відповідної заяви та за умови дотримання вимог ст. 195 КАС України .

Попередити про недопустимість зловживання правами та заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неявки особи чи її представника у судове засідання, може бути постановлена ухвала про обов`язкову участь у судовому засіданні з застосуванням заходів процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова