Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 р. сп рава № 2а-5211/10/0570
Постановлена у нарадчій кімнаті.
час прийняття постанови: 09г од.40хв
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Мозгово ї Н. А.
при секретарі Оленьченко М .В.
за участю представника по зивача Бонд ар Ю.М.
представника відповідача не з'яв ився
прокурора Ноздрьов а С.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора Київського району м. Д онецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському райо ні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекс Груп-7» про стягнення з аборгованості перед бюджето м в розмірі 24135,83грн., -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2010р. Прокурор Київського р айону м. Донецька в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у Київськ ому районі м. Донецька зверну вся до суду з адміністративн им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «А пекс Груп-7» про стягнення заб оргованості перед бюджетом в розмірі 24135,83грн., мотивуючи сво ї вимоги тим, що відповідач зн аходиться на податковому обл іку у ДПІ у Київському районі м. Донецька. Відповідач має за боргованість перед бюджетом у сумі 24135,83грн. Зазначена забор гованість утворилась внаслі док недотримання вимог статт і 9 Закону України «Про систем у оподаткування», відповідно до якої платники податків зо бов'язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законом терміни. П росив стягнути з відповідача на користь Державної податк ової інспекції у Київському районі м. Донецька податкови й борг у розмірі 24135,83грн.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив задов ольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду по відомлявся належним чином. П ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи або про розгляд с прави за його відсутності ві дповідач не надав. За таких об ставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності відповідача на підстав і наявних у справі доказів.
Проурор в судовому засідан ні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в п овному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступ не:
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) з обов'язані, зокрема, сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відпо відальністю «Апекс Груп-7» 05.08.2 009р. зареєстровано як юридична особа та включено до ЄДРПОУ з а кодом 35292790.
Відповідачем 31.07.2009р. бул а подана звітна декларація з податку на додану вартість з а №101297, якою визначена сума, що п ідлягає нарахуванню до сплат и в бюджет за підсумками пото чного звітного періоду у роз мірі 4739,00грн.
У звязку з переплатою підприємством у розмірі 1571,79гр н., сума податкового боргу з по датку на додану вартість ста новить 3167,21грн.
Відповідачем 02.09.2009р. бул а подана звітна декларація з податку на додану вартість з а №1116196, якою визначена сума, що п ідлягає нарахуванню до сплат и в бюджет за підсумками пото чного звітного періоду у роз мірі 3874,00грн.
Відповідачем 20.10.2009р. бул а подана звітна декларація з податку на додану вартість з а №146154, якою визначена сума, що п ідлягає нарахуванню до сплат и в бюджет за підсумками пото чного звітного періоду у роз мірі 2680,00грн.
Відповідачем 06.11.2009р. бул а подана звітна декларація з податку на додану вартість з а №152974, якою визначена сума, що п ідлягає нарахуванню до сплат и в бюджет за підсумками пото чного звітного періоду у роз мірі 5383,00грн.
Відповідачем 06.11.2009р. був поданий уточнюючий розрахун ок податкових зобовязань з п одатку на додану вартість у з в"язку з виправленням самост ійно виявлених помилок за №1528 30, яким відповідач збільшив су му, що підлягає сплаті до бюдж ету за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 360, 00грн. та самостійно визначив с уму штрафу у зв"язку з виправл енням помилки у розмірі 18,00грн .
Відповідачем 10.12.2009р. бул а подана звітна декларація з податку на додану вартість з а №164921, якою визначена сума, що п ідлягає нарахуванню до сплат и в бюджет за підсумками пото чного звітного періоду у роз мірі 3125,00грн.
Згідно норм Закону Ук раїни від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про поря док погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» дані суми податко их зобовязань є узгодженими.
Штрафні санкції з податку н а додану вартість в сумі 170,00грн . нараховані відповідачу под атковим повідомленням-рішен ням №0009421640/0 від 16.09.2009р.
Штрафні санкції з податку н а додану вартість в сумі 1213,40гр н. нараховані відповідачу по датковим повідомленням-ріше нням №0009471640/0 від 18.09.2009р.
Штрафні санкції з податку н а додану вартість в сумі 314,36грн . нараховані відповідачу под атковим повідомленням-рішен ням №0011361640/0 від 26.10.2009р.
Штрафні санкції з податку н а додану вартість в сумі 126,17грн . нараховані відповідачу под атковим повідомленням-рішен ням №0011821640/0 від 06.11.2009р.
Штрафні санкції з податку н а додану вартість в сумі 170,00грн . нараховані відповідачу под атковим повідомленням-рішен ням №0010531640/0 від 14.10.2009р.
Штрафні санкції з податку н а додану вартість в сумі 340,00грн . нараховані відповідачу под атковим повідомленням-рішен ням №0013001640/0 від 08.12.2009р.
На суму податкового боргу (в ключаючи суму штрафних санкц ій) податковим органом нарах овувалась пеня з податку на д одану вартість в розмірі 293,60гр н., що підтверджується обліко вою карткою платника податку на додану вартість за 2009 рік.
Дані податкові повідомлен ня - рішення відповідачем н е оскаржувались.
Згідно зв ст.15 Декрету Кабін ету Міністрів України від 20.05.19 93р. за №56-93 "Про місцеві податки і збори" комунальний податок с правляється з юридичних осіб , крім бюджетних установ, орга нізацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських пі дприємств.
Відповідач 06.11.2009р. надав пода тковий розрахунок з комуналь ного податку за №152825, в якому за значив суму податку за базов ий податковий період у розмі рі 8,50грн.
У зв"язку з фактичною сплато ю підприємством комунальног о податку у розмірі 5,61грн., пода тковий борг підприємства з к омунального податку складає 2,89грн.
Відповідачем була надана д екларація з податку на прибу ток приватних підприємств ві д 10.12.2009р. за №164924, якою визначена с ума, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумк ами поточного звітного періо ду у розмірі 3866,00грн.
Штрафні санкції з податку н а прибуток підприємств в сум і 170,00грн. нараховані відповіда чу податковим повідомленням -рішенням №0012691540/0 від 22.12.2009р.
У зв"язку з фактичною сплато ю підприємством податку на п рибуток підприємств у розмір і 1137,80грн., податковий борг підп риємства з податку на прибут ок підприємств складає 2898,20грн
Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про по рядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами», із змінами та д оповненнями, податкові зобов 'язання, самостійно визначе ні платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня надання та кої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезаз наченого закону встановлено , що платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.
У разі визначення податков ого зобов'язання контролюч им органом за підставами, заз наченими у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.
На виконання абз. «а», «б» п.п .6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12. 2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашен ня зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» відповідачу було направлен о першу та другу податкову ви могу за №1/558 від 29.05.2009р. та №2/673 від 0 9.07.2009р.
Таким чином, податковим орг аном було вжито всіх передба чених законодавством заході в щодо самостійного стягненн я з відповідача зазначеної с уми податкового боргу, але пі дприємством-боржником подат ковий борг сплачено не було, щ о негативно впливає на напов нення Державного бюджету Укр аїни.
Згідно зі статтею 20 Зак ону України «Про систему опо даткування», контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів з дійснюється державними пода тковими органами та іншими д ержавними органами в межах п овноважень, визначених закон ом.
Згідно п.2 ст. 121 Конститу ції України на органи прокур атури покладений обов'язок представляти інтереси держа ви у випадках передбачених з аконом.
Згідно ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» т а ст. 60 КАС України передбачен о можливість звернення проку рора до суду в інтересах держ ави.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону У країни «Про систему оподатку вання», ст.ст. 4, 5, 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», із зм інами та доповненнями, ст.ст. 2 , 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158- 163, 185-186, 254 КАС України, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Пр окурора Київського району м. Донецька в інтересах держав и в особі Державної податков ої інспекції у Київському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Апекс Груп-7» про стягненн я заборгованості перед бюдже том в розмірі 24135,83грн. - задово льнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ап екс Груп-7» (ЄДРПОУ 35292790; 83018, м. Доне цьк, вул. Університетська, буд .108а) на користь Місцевого бюдж ету (р/р 33212828700006, код платежу 16010200, од ержувач УДК у Донецькій обла сті, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001) забор гованість з комунального под атку в розмірі 2,89грн.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ап екс Груп-7» (ЄДРПОУ 35292790; 83018, м. Доне цьк, вул. Університетська, буд .108а) на користь Державного бюд жету (р/р 31110029700006, код платежу 14010100, о держувач УДК у Донецькій обл асті, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001) забо ргованість з податку на дода ну вартість в розмірі 20941,14грн. т а пені в розмірі 293,60грн.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ап екс Груп-7» (ЄДРПОУ 35292790; 83018, м. Доне цьк, вул. Університетська, буд .108а) на користь Державного бюд жету (р/р 31118009700006, код платежу 11021000, о держувач УДК у Донецькій обл асті, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001) забо ргованість з податку на приб уток в розмірі 2898,20грн.
Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 07 травня 2010 року в присутності представ ника позивача та прокурора.
Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2010 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 9617799 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мозговая Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні