Постанова

від 17.05.2010 по справі 2а-5204/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р. сп рава № 2а-5204/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 09. 30

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамченко С .С.

., розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с удових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивіз ії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Київс ького району м. Донецька в ін тересах держави в особі держ авної податкової інспекції у Київському районі м. Донецьк а

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю багатопроф ільної фірми «Медиком»

про стягнення податкової з аборгованості на загальну су му 1818,01 грн.

за участю прокурора не з' я вився

представника позивача Пр исяжний С.М.

представника відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського район у м. Донецька в інтересах дер жави в особі державної подат кової інспекції у Київському районі м. Донецька звернувс я до суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Мед иком» про стягнення податко вої заборгованості на загаль ну суму 1818,01 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о відповідачем до ДПІ у Київс ькому районі м. Донецька нада ний розрахунок суми податку з власників транспортних зас обів та самохідних машин і ме ханізмів за 2009р. на загальну су му 4285 грн. Відповідачем було зд ійснено часткову оплату. Сум а заборгованості у розмірі 1818 ,01 грн. у встановлені законом с троки не сплачені, у зв' язку з чим позивач просить її стяг нути.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду справи. Зая в про відкладення розгляду с прави або про розгляду справ и без його участі не надходил о.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокурату ри України покладені функції представництва інтересів де ржави в суді.

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю б агатопрофільна фірма «Медик ом», зареєстроване виконавчи м комітетом Донецької міськ ої ради від 11.09.2000р., як юридична о соба, що підтверджується Сві доцтвом про державну реєстра цію серії А00 № 313176 та знаходитьс я на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м. Донець ка.

Згідно довідки Костянтині вського МРЕВ ДАІ при УМВС Укр аїни в Донецькій області від 22.09.2009р. №9/12-2328 за відповідачем обл іковуються автотранспортні засоби в кількості 2 штук.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про податок з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів» платниками податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів є підприємств а, установи та організації, як і є юридичними особами та маю ть зареєстровані в Україні з гідно з чинним законодавство м власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього з акону є об' єктами оподаткув ання.

Відповідачем до податково ї інспекції наданий розрахун ок на 2009р.:

· По строку 15.10.2009р. у сумі 747,01грн. (розрахунок суми подат ку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 02.03.2009р.);

· По строку 15.01.2010р. у сумі 1071,00грн. (розрахунок суми подат ку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 02.03.2009р.).

Відповідачем була здійсне на часткова оплата боргу, заг альна сума податкових зобов ' язань відповідача за розр ахунком з податку з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів на 2009р. складає 1818,01 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 З акону України „Про порядок п огашення зобов`язань перед б юджетами та державними цільо вими фондами”, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Статтею 5 Закону України «Пр о податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів» в становлено, що податок з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів сплачується юридич ними особами - щоквартально р івними частинами до 15 числа мі сяця, що настає за звітним ква рталом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України „Про порядок по гашення зобов`язань перед бю джетами та державними цільов ими фондами”, узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у строки, визначені цією ст аттею, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Таким чином, загальна сума заборгованості за розрахунк ом з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009р. скла дає. 1818,01 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Київськог о району м. Донецька в інтере сах держави в особі державно ї податкової інспекції у Киї вському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відп овідальністю багатопрофіль ної фірми «Медиком» про стяг нення податкової заборгован ості на загальну суму 1818,01 грн. з адовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю баг атопрофільної фірми «Медико м» (ЄДРПОУ 05381082; м. Донецьк, пр. Киї вський, 48) на р/р № 33211807700006, код плат ежу 12020100, одержувач місцевий бю джет Київському районі м. Дон ецька, код ЄДРПОУ 34687001, банк ГУД КУ у Донецькій області, МФО 834016 , податковий борг з податку з в ласників наземних транспор тних засобів та інших самохі дних машин і механізмів у сум і 1818 (одна тисяча вісімсот вісі мнадцять)грн. 01коп.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у не було подано. У разі подан ня заяви про апеляційне оска рження, але не подання апеляц ійної скарги у строк, встанов лений ст. 186 КАС України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У випадку подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-денний строк з д ня складання постанови у пов ному обсязі заяви про апеляц ійне оскарження і подання пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Укра їни. Якщо постанову було прог олошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Вступна та резолютивна час тина постанови проголошена у судовому засіданні 17 травня 2010р. Постанова виготовлена в п овному обсязі 18 травня 2010р.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.