Постанова
від 14.05.2010 по справі 2а-9318/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 р. сп рава № 2а-9318/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: 12- 58

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Чучко В.М .

при секретарі Васнєві Д.Г.

за участю представника по зивача - Волобуєва А.В. (д овіреність № 39239/10/10-013 від 31.12.2009р.), ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції в м. К остянтинівка до Дочірнього п ідприємства «ЖЕК № 4» Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Виробничий центр ЖЕУ» про припинення юридичної осо би,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція в м. Костянтинівка (позива ч) звернулась до суду з позово м до Дочірнього підприємства «ЖЕК № 4» Товариства з обмежен ою відповідальністю «Виробн ичий центр ЖЕУ» (відповідач) п ро припинення юридичної особ и, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податково ї служби податкової звітност і більше року.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Відповідач відзив на позов не надав, явку своїх представ ників в судове засідання не з абезпечив, хоча був повідомл ений про час і місце проведен ня судового засідання за адр есою, яка вказана в довідці з Є диного Державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни.

У зв'язку з нез'явленням пре дставників відповідача та не наданням останніми витребув аних доказів, відповідно до с т. 128 КАС України справа вирішу ється на підставі наявних в н ій доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з'ясував ши фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступ не.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію Дочірнє підпр иємство «ЖЕК № 4» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий центр ЖЕУ» заре єстроване, як юридична особа розпорядженням міського гол ови Костянтинівської місько ї ради від 04.03.2002 року за № 129-р, вклю чена до ЄДРПОУ за номером 31933540.

Відповідно до висновку № 9903/1 0/15-013 від 07.04.2010 року про неподання податкових декларацій та док ументів фінансової звітност і Відповідач не надає до Держ авної податкової інспекції в м. Костянтинівка фінансову з вітність з 2003 року по теперішн ій час.

Згідно ст. 4 Закону України « Про систему оподаткування» п латниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юрид ичні і фізичні особи, на яких з гідно з законами України пок ладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові п латежі). Частиною 1 ст. 5 зазначе ного Закону встановлено, що о блік платників податків і зб орів (обов'язкових платежів) з дійснюється органами держав ної податкової служби та інш ими державними органами відп овідно до законодавства.

Приписи п. 2 ч. 1 ст. 9 наведеного вище Закону встановлюють об ов' язок платників податків і зборів (обов'язкових платеж ів) подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво в тому числі звертатися у передбачених законом випа дках до судових органів із за явою (позовною заявою) про ска сування державної реєстраці ї суб'єкта підприємницької д іяльності.

На підставі ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст . 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців», ст. 51 Господарського код ексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за суд овим рішенням і підставами д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Беручи до уваги до уваги те, що відповідачем більш ніж пр отягом року (з 2003 року) не надав алися податкові декларації д о податкового органу, доказі в надання вказаної звітності станом на день розгляду цьог о спору відповідачем не нада но, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовни х вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56- 59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 К одексу 83018, м. Донецьк, пл. Привок зальна, Кінотеатр Свет су дочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податково ї інспекції в м. Костянтинівк а до Дочірнього підприємства «ЖЕК № 4» Товариства з обмежен ою відповідальністю «Виробн ичий центр ЖЕУ» про припинен ня юридичної особи задовольн ити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Дочірнього підприємства «ЖЕ К № 4» Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Виробничи й центр ЖЕУ» (реєстраційний н омер юридичної особи за ЄДРП ОУ 31933540; юридична адреса: 85113, м. Кос тянтинівка, вул. Громова, 1а).

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 травня 2010 року, в присутно сті представника позивача..

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Чучко В.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу9618112
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9318/10/0570

Постанова від 14.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні