Постанова

від 11.05.2010 по справі 2а-1129/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2010 р. Справа № 2a-1129/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Гергелюк Н.Т .,

за участю: представника по зивача - Савчук Н.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Івано-Франківс ьку справу за позовом Калусь кої об' єднаної державної по даткової інспекції до Калусь кої друкарні про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.03.2010 року Калуська об' єд нана державна податкова інсп екція звернулася з адміністр ативним позовом до Калуської друкарні про стягнення забо ргованості. Позовні вимоги м отивувала тим, що за відповід ачем рахується податкова заб оргованість перед бюджетом, яка виникла у зв' язку з несп латою заборгованості по кому нальному податку, штрафних с анкцій та нарахованої пені.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, суду пояснила , що підставою для звернення з позовом у справі є несплата К алуською друкарнею заборгов аності по комунальному податку та податку на додану вартість, штрафних санкцій, застосованих за неподання де кларацій з податку на прибут ок за І квартал 2009 року, І піврі ччя 2009 року, 9 місяців 2009 року та д екларацій з податку на додан у вартість за І квартал 2009 року , ІІ квартал 2009 року, ІІІ кварта л 2009 року та нарахованої пені н а загальну суму 7 378,48 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Згідно ст.39 К АС України відповідач виклик ався в судове засідання чере з засоби масової інформації. Наданим правом на подання за перечення проти позову не ск ористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду сп рави чи про причини неявки су ду не подав.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву за відсутності представни ка відповідача.

Вислухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли позовної заяви, дослідивш и подані докази, суд прийшов д о висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог з наступни х мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом. Законом України “П ро систему оподаткування” ви значені види податків і збор ів (обов' язкових платежів), щ о справляються на території України. Згідно п.2 ч.1 ст.9 даног о Закону платники податків з обов' язані подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів.

З матеріалів справи вбачає ться, що Калуська друкарня 04.04.1 996 року зареєстрована Виконав чим комітетом Калуської місь кої ради як юридична особа та взята на податковий облік як платник податків Калуською об' єднаною державною подат ковою інспекцією.

Відповідно до абзацу 1, 2 п.16.4 с т.16 ЗУ «Про оподаткування приб утку підприємств»платники п одатку у строки, визначені за коном, подають до податковог о органу податкову деклараці ю про прибуток за звітний пер іод, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від 'ємного значення об' єкта оп одаткування минулих податко вих періодів у разі його наяв ності відповідно до п.6.1 ст.6 цьо го Закону. Податок за звітний період сплачується його пла тником до відповідного бюдже ту у строк, визначений законо м для квартального податково го періоду.

Згідно з п.п7.8.1 п.7.8 ст.7 ЗУ «Про п одаток на додану вартість»по датковим періодом є один кал ендарний місяць, а у випадках , визначених цим Законом, кале ндарний квартал.

Порядок та строки подання податкових декларацій встан овлено п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ “Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами”.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем 12.11.2009 року та 15.12.2009 року було проведені невиї зні документальні перевірки своєчасності подання податк ової звітності Калуською дру карнею, за результатами яких складені акти за №3711/1501/02466843 за № 506 6/1502/02466843 відповідно. В даних акта х зафіксовано факти неподанн я відповідачем декларацій з податку на прибуток за І квар тал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 м ісяців 2009 року та декларацій з податку на додану вартість з а І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року відп овідно.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 З акону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

На підставі вказаних актів перевірки позивачем прийнят о податкові повідомлення-ріш ення № 0009141501/0 від 12.11.2009 року та № 0001351502 /0 від 16.12.2009 року про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій на загальну суму 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рі шення № 0001351502/0 від 16.12.2009 року про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій в сумі 510,00 грн. відп овідно до абзацу 4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 в казаного Закону розміщено на дошці податкових оголошень 03.02.2010 року.

Положенням п.3 ч.1 ст.9 ЗУ “Про с истему оподаткування” вста новлено, що платники податкі в зобов' язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов' язкових платежів) у вс тановлені законом терміни.

Судом встановлено, що 20.10.2008 р оку, 26.01.2009 року та 05.02.2009 року відпов ідачем до Калуської об' єдна ної державної податкової інс пекції подані податкові декл арації з податку на додану ва ртість за ІІІ квартал 2008 року, І V квартал 2008 року та податковий розрахунок комунального под атку за ІV квартал 2008 року відпо відно, якими узгоджено зобов ' язання платника податків щ одо сплати податку на додану вартість в сумах 7 295,00 грн. та 3 922, 00 грн., а також комунального по датку в сумі 25,50 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання, самостійно в изначене платником податків у податковій декларації, вва жається узгодженим з дня под ання такої податкової деклар ації та відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону повинно бути сплач ено платником податків на пр отязі 10-ти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 ц ього Закону для подання пода ткової декларації. Узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи вбачає ться, що зобов' язання по спл аті вказаних платежів Калусь кою друкарнею, у встановлени й законом строк, сплачено не б уло.

У зв' язку з наведеним, відп овідно до п.16.4 ст.16 ЗУ “Про поряд ок погашень зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, відповідачу нарахо вано пеню в сумі 162,28 грн.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу надсилалась перша податкова вимога за № 1/503/30066 від 15.12.2008 року та другу податкову в имогу за № 2/52968/10/240 від 21.01.2009 року, як і Калуською друкарнею отрима ні, що підтверджується підпи сами уповноваженої особи на корінцях податкових вимог, о днак залишені без виконання.

Таким чином, станом на 13.03.2010 ро ку за відповідачем рахується заборгованість по сплаті комунального податку, шт рафних санкцій, застосованих за неподання декларацій з по датку на прибуток за І кварта л 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 міс яців 2009 року та декларацій з по датку на додану вартість за І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 р оку, ІІІ квартал 2009 року та нар ахованої пені на загальну су му 7 378,48 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Наявність податкового бор гу підтверджується корінцям и податкових вимог та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встано влено.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору в д аній справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст.67 Конституці ї України, ст.ст.3, 5, 16, 17 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, к еруючись ст.ст.11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути за рахунок актив ів Калуської друкарні ( ідент ифікаційний код - 02466843) в дохід держави 7 378 (сім тисяч триста с імдесят вісім) грн. 48 коп. забор гованості.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд ш ляхом подання протягом десят и днів з дня: для позивача - скл адення в повному обсязі, а ві дповідача - отримання постан ови, заяви про її апеляційне о скарження, після чого протяг ом двадцяти днів - апеляційн ої скарги.

Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у десятиденний с трок з дня: для позивача - скла дення в повному обсязі, а від повідача - отримання постано ви.

Постанова в повному обсязі складена 13.05.2010 року.

Суддя Шумей М.В.