Постанова

від 14.04.2010 по справі 2а-640/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року Сп рава № 2а-640/10/1170

Кіровоградський о кружний адміністративний су д у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі суд ового засідання Валявській О .О., розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Кірово граді адміністративну справ у за позовом Державної подат кової інспекції у Новоукраїн ському районі до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Науково-виробничий інстит ут сучасних технологій" про с тягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекція у Новоукраїнському ра йоні (надалі - ДПІ у Новоукраї нському районі) звернулася д о суду з позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Науково-виробничий інсти тут сучасних технологій" (над алі - ТОВ "Науково-виробничий і нститут сучасних технологій ") про стягнення за рахунок акт ивів платника податків подат кового боргу у розмірі 170 грн.

Позов мотивовано ти м, що відповідачем всупереч в имогам податкового законода вства не подано розрахунок с плати єдиного податку суб'єк та малого підприємництва за ІІ квартал 2009 року, у зв'язку з ч им податковим повідомленням -рішенням №0000301510/0 від 03.09.09 до нього застосовано штрафну санкцію у розмірі 170 грн. Оскільки вка зана сума добровільно відпов ідачем не сплачена, позивач п росить суд стягнути її на сво ю користь за рахунок активів платника податків.

Позивач в судове засідан ня не з' явився, подавши чере з канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його у часті та зазначивши, що позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі.

Відповідач, будучи належни м чином повідомлений про дат у, час та місце судового розгл яду (а.с. 26, 32), у судове засідання повторно не з'явився, про прич ини неявки суд не повідомив, з аперечень на позов не надав.

Вивчивши матеріали справ и, дослідивши та оцінивши над ані докази, суд встановив так і обставини та дійшов до таки х висновків.

ТОВ "Науково-виробничий ін ститут сучасних технологій" зареєстрований Новоукраїнс ькою районною державною адмі ністрацією 05.10.07, з 08.10.07 перебуває на обліку платників податкі в в ДПІ у Новоукраїнському ра йоні за №1849 (а.с. 6, 7).

ТОВ "Науково-виробничий інс титут сучасних технологій" о брало на 2009 рік спосіб оподатк ування доходів за єдиним под атком, отримавши 24.12.08 свідоцтв о про право сплати єдиного по датку суб'єктом малого підпр иємництва - юридичною особою серія Б №030034. (а.с. 8).

Відповідно до п.2 ч.1 ст .9 Закону України "Про систему оподаткування" платники пода тків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' язані пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів).

Контроль за своєчас ністю подання платниками под атків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декла рацій, розрахунків та інших д окументів, пов'язаних з обчис ленням податків, інших плате жів, а також перевірка достов ірності цих документів щодо правильності визначення об'є ктів оподаткування і обчисле ння податків, інших платежів покладається на державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції (п. 3 ст. 10 Закону України "Про державну податк ову службу в Україні").

Згідно з п.4 Указу Президен та України "Про спрощену сист ему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого п ідприємництва" за результата ми господарської діяльності за звітний (податковий) періо д (квартал) суб'єкти малого під приємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітни м (податковим) періодом, розра хунки про сплату єдиного под атку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податк у за ставкою 6 відсотків, розра хунок про сплату податку на д одану вартість, а також платі жні доручення на сплату єдин ого податку за звітний періо д з позначкою банку про зарах ування коштів.

Актом ДПІ у Новоукра їнському районі про результа ти невиїзної документальної перевірки своєчасності пода ння податкової звітності №00182 /1510/34515155 від 03.09.09 встановлено факт н еподання ТОВ "Науково-виробн ичий інститут сучасних техно логій" розрахунку сплати єди ного податку суб'єкта малого підприємництва - юридичної о соби за ІІ квартал 2009 рік. Зазн ачений акт вручено керівнику ТОВ "Науково-виробничий інст итут сучасних технологій" С кворцову В.І., про що свідчит ь його підпис (а.с. 11-12).

Відповідно до п.17.1 ст.17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" за порушення податкового законодавства на платника п одатків накладаються штрафн і санкції у розмірах, визначе них цією статтею, крім штрафн их санкцій за порушення валю тного законодавства, що вста новлюються окремим законода вством.

Зокрема, відповідно д о п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку. Сплата (стягнення) штрафних санкцій , передбачених цією статтею, п рирівнюється до сплати (стяг нення) податку та оскарження їх сум (п. 17.3 ст.17 Закону).

За вчинене порушення податкового законодавства Д ПІ у Новоукраїнському районі на підставі акту №00182/1510/34515155 від 03. 09.09 винесено податкове повідо млення-рішення форми "Р" №0000301510/0 в ід 03.09.09, яким відповідачеві виз начено суму податкового зобо в'язання з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб у виді штрафн ої санкції у розмірі 170 грн. Вка зане повідомлення-рішення 03.09 .09 отримано відповідачем (а.с. 13 ).

Відповідно до п.п. 5.2.1 п.5. 2. ст.5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" податкове зобов'яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5. 3. ст.5 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" у разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом платник под атків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" передбачено, що узгоджен а сума податкового зобов' яз ання, не сплачена платником п одатків у визначені строки, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6. 2. ст.6 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв'язку непогашення м відповідачем суми узгоджен ого податкового зобов'язання зі сплати єдиного податку су б'єктом малого підприємництв а ДПІ у Новокраїнському райо ні на підставі облікових дан их з карток особового рахунк у ТОВ "Науково-виробничий інс титут сучасних технологій" (а .с. 14, 15), сформовано першу податк ову вимогу №1/42 від 17.09.09 про спла ту податкового боргу на зага льну суму 170 грн. Перша податко ва вимога отримана відповід ачем 17.09.09 (а.с. 16).

У зв'язку з непогашенн ям боргу у встановлені строк и ДПІ у Новоукраїнському рай оні сформовано другу податко ву вимогу №2/50 від 21.10.09 про сплату податкового боргу у розмірі 170 грн. Друга податкова вимога отримана відповідачем 21.10.09 (а. с. 17).

Таким чином, у ході судов ого розгляду знайшли підтвер дження доводи позову про ная вність у відповідача податко вого боргу з єдиного податку суб'єкта малого підприємниц тва-юридичної особи в сумі 170 г рн., що узгоджується з наданим позивачем розрахунком забор гованості станом на 15.02.10 (а.с. 5, 10).

Враховуючи, що те, що дока зів погашення відповідачем в казаного податкового боргу н е надано, він підлягає стягне нню за рахунок його активів н а підставі пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами".

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 163, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної под аткової інспекції у Новоукра їнському районі задовольнит и.

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю "Н ауково-виробничий інститут с учасних технологій" (27100, Кірово градська область, м. Новоукра їнка, вул. Миру, 10; ідентифікаці йний код 34515155) на користь Держав ної податкової інспекції у Н овоукраїнському районі пода тковий борг за рахунок актив ів в сумі 170 грн. (сто сімдесят г ривень).

Постанова суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо таку заяву не бул о подано. Якщо було подано зая ву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не бул а подана у строк, постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги судове рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оска рження буде поновлено, то вва жається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Кіровогр адський окружний адміністра тивний суд шляхом подачі в 10-д енний строк з дня отримання ї ї копії, заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляці йної скарги. Апеляційна скар га може бути подана без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо ск арга подається у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградськог о окружного

адміністративного суду О.А. Черниш