Рішення
від 12.04.2021 по справі 189/216/21
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/216/21

2/189/218/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.2021 року смт. Покровське Покровського району

Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Єдаменко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Котляревської А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2004 року між ТОВ Відродження та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1224255100:01:005:0150, розташованої на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2019 року, позивач являється власником земельної ділянки, кадастровий номер 1224255100:01:005:0150, після смерті ОСОБА_2 . Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, кадастровий номер 1224255100:01:005:0150, позивачем були подані відповідачу в 2019 році. Згідно додаткової угоди від 28.07.2011 року п. 6 договору оренди земельної ділянки від 29.10.2004 року При переході права власності на земельну ділянку, або її частину від орендодавця до іншої особи або осіб, цей договір, а також всі його умови зберігають свою чинність для нового власника або власників . Відповідно до договору від 29.06.2017 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1224255100:01:005:0150, відповідач зобов`язується протягом строку дії договору оренди земельної ділянки за кожен рік користування земельною ділянкою, не пізніше 30 листопада кожного року дії договору оренди земельної ділянки сплачувати орендну плату у розмірі 8788, 82 грн. в т. ч. ПДФО та ін.., до виплати на руки 7075,00 грн.

На даний час відповідачем ТОВ Відродження не виплачено орендну плату за договором оренди земельної ділянки від 29.10.2004 року, кадастровий номер 1224255100:01:005:0150 за 2020 рік. ОСОБА_1 неодноразово звертався в усній та в письмовій формі (лист від 02.12.2020 року) до керівника ТОВ Відродження з питання виплати заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 29.10.2004 року, кадастровий номер 1224255100:01:005:0150, але питання до цього часу так і залишилося не вирішеним, орендну плату не виплачено. Станом на 22.02.2021 року відповідачем ТОВ Відродження не виплачено орендну плату за 2020 рік в розмірі 7075, 00 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про зменшення позовних вимог, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань та відзиву не надавав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню ( з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2019 року, являється власником земельної ділянки, кадастровий номер 1224255100:01:005:0150, після смерті ОСОБА_2 (а. с. 12). Відповідно до договору від 29.06.2017 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1224255100:01:005:0150, відповідач зобов`язується протягом строку дії договору оренди земельної ділянки за кожен рік користування земельною ділянкою, не пізніше 30 листопада кожного року дії договору оренди земельної ділянки сплачувати орендну плату у розмірі 8788, 82 грн. в т. ч. ПДФО та ін., до виплати на руки 7075,00 грн. Однією з істотних умов договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату, дане положення передбачено ст.15 Закону України Про оренду землі . Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України, ніхто не може позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюв прав, свобод чи законних інтересів.

Із ст. 612 Цивільного кодексу України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконня зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконаня і вимагати відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбчається з заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідач заборгованість за договором виконав у повному обсязі.

Однак, згідно із статтею 611 ЦК України та п.11 договору оренди земельної ділянки 29.10.2004 року за несвоєчасне внесення орендної плати відповідач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 0,3% від несплаченої суми орендної плати за кожний день прострочення, тобто 7075,00 грн. * 0,3% = 21,22 гривень за один день прострочення; за період з 01.12.2020 року по 22.02.2021 року - минуло 83дні 21,22 х 83 = 1761,26 гривень.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті пені становить 1761,26 грн. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, судові витрати у розмірі 908 грн. слід покласти на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 626, 629, 770, 792, ст. ст. 13, 15, 21, 32 Закону України Про оренди землі , ст. ст. 3, 12, 13, 76-78, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок - задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження код ЄДРПОУ 30699186 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 заборгованість по виплаті пені за договором оренди земельної ділянки, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Відродження та ОСОБА_2 , кадастровий номер 1224255100:01:005:0150, у розмірі 1761,26 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня 26 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження код ЄДРПОУ 30699186 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Відродження , юридична адреса: 53600, вул. Центральна, буд. 17-а, смт. Покровське Покровський район Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 30699186.

Суддя І.В. Єдаменко

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.04.2021
Оприлюднено13.04.2021
Номер документу96185416
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —189/216/21

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єдаменко І. В.

Рішення від 12.04.2021

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єдаменко І. В.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єдаменко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні